《康熙王朝》不知道已经看过多少遍了，甚至一些情节与对白都可以倒背如流。
但是，每次看到有电视台播放，还是会停下来看一看，就像《父母爱情》一样，怎么看都不烦。
在以前，一直觉得郑经是个笨蛋，他胡乱猜疑，杀了施琅全家，才逼反了施琅，最终也葬送了他们郑家的基业。
但这一次看才发现，郑经不是傻瓜，他努力了，作为一名决策者，他付出了很多。
第一：施恩施琅
郑经曾对施琅说过，有一个人向我举报你，私自劫了东南五省的税银，但是却没有上报，怀疑你私吞了，想要拥兵自立。
施琅听完，立马想要解释。
但是，郑经却微微一笑，然后告诉他，这件事你知道我是怎么处理的吗？我不但不怪你，我还把进言的那个人，解了他的兵权。
他对施琅说，你是我的好兄弟，你没有报告给我，肯定是有你的原因，我相信你。
然后施琅赶紧解释，所谓劫了东南五省的税银，只不过是几箱旧粮草而已。
你看郑经这一招收买人心，手段就很高明。
不过，如果一个决策者只会收买人心，那么他也并不见得多么厉害。他还要有御下的手段，这才是恩威并施。
第二：控制施琅
所以第二步，郑经要求施琅把全家移到岛上，放在他眼皮底下。
郑经是这么对施琅说的，你我是兄弟，你只管放心地去打仗，把家人老小都接到这里，我帮你照顾。
这其实就是在变相地敲打，将施琅的家人老小放在这里作为人质，让施琅不敢有反叛之心。
施琅虽然看出了郑经的心思，但他也无计可施，只好把全家20多口人都送到郑经身边，这样也为以后埋下了祸根。
但是，单纯从一个领导者的角色来看，郑经的做法无可厚非。
我们观众因为是站在上帝视角，所以我们知道，那时候的施琅还没有叛变。
郑经不应该在没有完全证实的情况下，就先对施琅的全家下毒手。
但是身在其中的郑经他并不知道，当他看到施琅带着军队返回的时候，他无法证实，施琅是真叛变还是假叛变。
作为一个决策者其实是很难的，因为在你身边的人有真心有假意。而你没有办法去看清楚他们每一个人，因为人心是看不透的。
往往在你身边对你越好的人，你越会不自觉地认为他可信。但这种好往往是伪装出来的，对你越好的人可能也是坑你最深的人。
我们看到很多被谗言所迷惑的君主，他们身边的人其实对他们都是很好的。
就像和珅对待乾隆也是忠心耿耿，但是这不妨碍和珅利用乾隆的皇位来敛财。
为什么忠臣很难，因为忠言逆耳。可又不是所有你不爱听的话，它都是正确的。
在明朝就有很多官员只是为了沽名钓誉，想博得一个直谏的名声。
所以，他们往往不分对错，就喜欢怼皇上。这些人并不是忠臣，只是为了沽名钓誉罢了。
在《明朝那些事》中，当年明月就写过一个很有意思的评论，两军对垒在你身边的谋士们，有的说攻打，有的说不攻打。
他们其实说完之后完全不需要负责任，他们只是把自己的意见提供给你。作为将帅需要在这纷繁的意见当中拿出自己的决断。因为最后的结果都是要由你背负。
谋士出谋划策，就算打败了，大不了可以换一身衣服接着去对面当谋士。但是作为将帅的你，如果战败了，你可能只有一个结果，那就是身亡。
就像郑经一样，他作为君主，想要守住地盘，但是当他的决策失败了，他就只能自刎谢罪。
而那些大臣可能只需要换一身衣服，就可以叛变到大清那边去继续当官。
这就是为君为将的难处，所有人都想当那个至高无上的决策者，因为他可以决定很多人的命运，但往往他所受到的压力也十分大。
康熙就曾经因为在时机不时尚的情况下提出撤销三藩，而差一点导致大清朝覆灭。
但是像明珠、索额图等人，即便撤销三藩失败，他们也可以换一身衣服，继续在吴三桂下面做官。
对于他们影响并不大，但是康熙呢？可能他只能落得和郑经一个下场。
所以再看《康熙王朝》郑经其实在用人方面他也做到了软硬兼施。
但最终还是因为实力相差悬殊，没有办法只能落得这么一个下场。
就算换做是别人，也不会有更好的结果，因为在绝对的实力面前，你想要翻盘，这种可能性几乎为零。
