一直以来，人们对曾国藩的评价都褒贬不一，有人拼命尊他为圣贤，说“做人要学曾国藩”，有人直接骂他是汉奸，是刽子手。
作为近代具有影响力的人物，曾国藩到底该视为做人的偶像，还是民族的罪人？
孔子曾告诫过我们，看人要“听其言，而观其行。”
一面是《曾国藩家书》里，平淡的家常事中蕴含了修身、齐家、治学、用人等方面的真知良言，尽显了曾国藩一派励志的正能量。
一面是他攻破九江时，他带领湘军屠城，“ 号叫之声惨不可闻,自卯至午,歼除净尽。尸骸堆积,流水腥红”的场景，剿杀无辜百姓的事实，让人感到其何其残忍无情。
强烈的反差，让曾国藩这个人物显得更加复杂、莫测
在历史的七嘴八舌里，我们该学他，还是贬他？这究竟是怎样一个人呢？
1.
曾国藩出生于1811年。他的祖先世代务农，在曾国藩之前，曾家不曾有过光耀门楣的读书人。
到了祖父曾玉屏这一代，祖父的勤劳肯干颇善经营，将家业慢慢发展起来。
为培养出人才，在曾国藩父亲小时，祖父就请老秀才教他读书写字。
可惜曾家的基因似乎太平庸，曾父背书背不好，写文章也写不漂亮，祖父简直恨铁不成钢。
曾国藩出生时，他父亲还只是一个童生。祖父只好将所有希望寄托在孙子身上，
重金聘请名家来为曾国藩授课，送曾国藩去湖南著名的学府岳麓书院求学。
曾国藩虽然继承了父亲曾麟书坚持不懈的钻劲儿（父亲连续考16年都没考上秀才），他也同样传袭了父亲的愚钝资质。一个坊间趣闻可以说明。
一天晚上，曾国藩正在背《岳阳楼记》，有个贼躲在他家房梁上，想等曾国藩睡后下来偷东西。贼耐心地等啊等，结果睡了两觉，曾国藩还没背熟。
眼看天就要亮了，他终于受不了，跳下来指着曾国藩破口大骂：
“就你这个脑子，你还读书啊？还没见过你这么笨的人！”
小贼当曾国藩面，流畅地把《岳阳楼记》背了一遍后，甩手扬长而去，留下目瞪口呆的曾国藩。
也许培养一个人才，真的需要三代人的努力。
好在曾国藩24岁参加湖南乡试时，很顺利地中了举人。又经过三年的积累，两次的会试，1838年，曾国藩终于没让家人失望，被赐同进士出身，这一年他已27岁。
不管怎样，这个成绩对曾家来说，能让他的父辈们彻底扬眉吐气。
随后曾国藩因不卑不亢的态度，回答问题条理而清晰，在“朝考”中得到道光皇帝的赏识，饮点为翰林院庶吉士，从此踏上了他的仕途。
曾国藩该是块从政的料子。拜年时当着穆彰阿的面，纵谈天下局势，使穆彰阿的频频点头称许。
穆彰阿是谁？
曾国藩考进士时的主考老师，更是当时权倾朝野的大学士，兼军机大臣。
识时务的曾国藩，趁机口称他为恩师，这下算是找到了靠山。
穆彰阿是鸦片战争中著名的投降派，后人对他的评价也有好有坏，但无论怎样，曾国藩的仕途起飞，从翰林院检讨的七品小官，升迁到礼部侍郎的正二品大员，十年七迁，与穆彰阿的提携分不开。
看起来从一开始，曾国藩就是一个擅于表现，也擅于抓住机会，审时度势的人物。他的心机够深，深谙官场政治站队之道，投靠“穆党”，成就了他官运亨通的前途。
在这一条路上，曾国藩就像湘乡里飞出来的“凤凰男”，在京城终于谋求出了一条稳定的出路，能光宗耀祖了。
不过，春风得意的曾国藩，不忘时时向家里传书， “天地间推谦谨是载福之道，骄则满，满则倾矣。”要低调，低调！
2.
倒霉的咸丰皇帝登基不久，太平天国运动就爆发了，这也预示着，曾国藩从政12年顺风顺水的好日子，到头了。
咸丰在位期间，是曾国藩政治生涯最艰难的11年。 “学在苦中求”，这不过是曾国藩官场历练的开始。
1850年3月，上任才11天的新皇帝为表现圣君的气度，号令大臣都上疏提意见。
年近不惑的曾国藩有些飘了，他信以为真，提了一堆建议，咸丰都是“写得好，已阅”，然而就放一边不管不问。
这下把曾国藩气坏了，这不耍人嘛？明显在敷衍他。他看清了这个20来岁皇帝的面目了，原来只是做做样子，不是想办实事！
曾国藩也是有脾气的，于是他写了一封怼咸丰皇帝的上书《敬陈圣德三端预防流弊疏》，把咸丰气得差点把他抓了。
这，这还了得？挑衅，简直就是明目张胆的挑衅！
虽然咸丰帝最后听从了祁姓大臣的马屁：“这是‘主圣臣直’呀！皇上”，没有当即办曾国藩，还不得不在朝堂上夸曾国藩“直言进谏”。
但这个梁子算是结下，敢于不尊重皇帝，挑战皇帝的权威，这得记恨一辈子的！从此在咸丰帝心中，埋下了对曾国藩的偏见和忌惮。
后来曾国藩奉旨办团练，组建湘勇，从太平军手中夺回了武昌。当曾国藩接到了封官的圣旨，咸丰封他为湖北巡抚那一刻，他又惊又喜。
没想到，缺乏主见的咸丰听了大臣的怂恿，担心曾国藩一旦兵权太大，万一有逆反之心......
根本不顾忌自己还是个皇帝，又下了一道圣旨，把封官又取消了，给他一个兵部侍郎衔。
到嘴的鸭子飞走了! 这能不窝气吗？曾国藩只好忍。“以耐劳忍气为要”
这一年1854年，对读书出身的曾国藩来说，带兵打仗前所未有的压力，两度欲自杀而未遂。却还得不到皇帝的“芳心”，确实难！
父亲去世，曾国藩回家守孝，趁机写信给咸丰谈判，要皇帝封他江西巡抚，给他一个实质性的权力，历数在江西督办军务的难处，无军权、无政权、无饮差大臣之衡，处处受地方督抚的排挤。
明确表示没官就干不了，明里暗里有胁迫之意， “看还有没有能镇压太平军的人物。”
咸丰年轻气盛，不仅不给他官，还又把他批了一顿。
第二回合，曾国藩直说写： “江西的事我不管了”。
咸丰也很干脆： “知道了。”
两人扛上了。
在湖南老家呆了一年之后，曾国藩不得不窝居在家，自我反省，揣度皇帝的心思。几度和咸丰皇帝较量后，曾国藩不得认清现实。
这段时间，他情绪低落，脾气变坏，也痛悔不已，一切发展在他意料之外。
沉重的打击面前，曾国藩开始从自身找原因。一味蛮干，不懂通融，有时又太过刚愎自用，听不进别人的劝告。
好再转机终于来了，当石达开率二十万大军攻浙江时，咸丰面临无兵可调，无将可遣的境地。加之胡翼林、左宗棠的全力上奏，咸丰终于启用曾国藩，命他领兵援浙。
曾国藩等这个圣旨已等得太久，他又一次惊喜交加，这次二话不说，接到圣旨第三天，就匆忙踏上行程。
和朝堂上的站队“哲学"不同，湖南官场上受到排挤，在江西受到地方官员的权力扼制，从咸丰帝那尝到苦果，种种不如意，曾国藩开始反省自身问题，收敛自己的锋芒。
他开始谨慎，圆滑而老练。
总算，能耐住性子，一步稳扎稳打，加上擅识人、用人、育人的本领，为他剿灭太平军起到了极大作用。
3.
曾国藩的事业随着太平军的剿灭，达到了高潮。
他越来越明白，“天下之理,满则招损,亢则有悔”，灭了太平天国后，坚持要裁撤湘军，解除了清廷对他的戒心。在后期，去剿捻军，和外国谈判，搞军工洋务，曾国藩成为晚清中兴权臣。
然而，曾国藩性格里始终有极端的一面，有其自身的局限性。
一面是对自己，一面是对他人。
比如，作为传统的读书人，他秉承的是绝对二元论的价值观。他认为，人只有圣贤和禽兽两种。
对自己特苛刻！
喜欢下围棋，误了事。好吧！把围棋收在看不见的地方。和同僚聊天，聊”看见谁家女眷谁长得好，谁长得风骚“。但一回到家，又开始反省，批判自己”简直是禽兽行径！ “。无数次反省后，内心欲望还是难以减去。
有一次朋友带小妾，曾国藩一见很漂亮，结果忍不住调戏一番，因此后来还和朋友闹翻脸。这事后，又开始反省”我真不是人，朋友妻不可欺“呀！
最初曾国藩也抽过大烟，后来他感觉大烟不戒，于修性无益。于是花了两个月把烟给戒了。
这绝对是一个狠人。
可，他不仅对自己狠，对别人也同样狠。历史上曾国藩杀的无辜者不计其数。
初到湖南官场时，他就主张”乱世用重典“，实行的是铁血政策 。开办审案局，草营人命，半年内杀了200多人，大多数可能是冤死。
当时长沙百姓给他起了一个绰号叫”曾剃头“，以此表达不满。
镇压太平天国运动期间，他作为湘军首领，纵容士兵烧杀抢劫，屠城达三次之多：九江屠城、安庆屠城、天京屠城，数十万无辜军民死于湘军之手，连孩童都未能幸免。
这在历史战争上是罕见的！为什么曾国藩不放过无辜的人？
也许是他冷血谨慎的性格。
他写信给弟弟曾国荃，说杀人没必要后悔，不过是强化自己的极端。
另一方面是其务实、现实的格局，事情只做对自己有利的，而不顾忌天理、人道。
他执意认为杀人作为是无悔，是正理，他杀人最理直气壮。
” ......既然决定诛灭乱贼，就没有因多杀人而后悔的道理。 “
恰恰随着旧制度的覆灭，他的思想遭到了最彻底的否定。
作为擅于反省的人物，曾国藩为什么没有反省自身杀人过多呢？
也许他根本就不敢去反省这件事。
一旦承认错误，就会扰乱心神，而不敢行动。为了巩固自身和家族利益，曾国藩只想一杀到底。
毕竟，父母亲情，家族是曾国藩最重视的，只有家族观，而缺乏那种对世人的大爱和仁者之心，同情心，怜悯心。
最主要是，他杀人多并没有带给他什么坏处！而只有好处。
追本溯源，这种无情冷酷，务实功利的格局，和他的家族缺少深厚的文化底蕴有关。毕竟，在曾国藩之前，他们家只是世代务农而已。
4.
为什么近年来曾国藩被很多人推崇？而且大多是绝对地美化他？吹捧他？
这和当今社会风扉的成功学，不无关系。
当一个资质普通平庸的人，通过自己的努力，不论是什么方式或手段，能成功上位，成为国家最具权力的人物，这样一个过程是很励志的。
另一些人，不过是不明真相的跟风崇拜而已。
更有一些情况是，我们的时代需要把曾国藩“炒出来”，他是离我们比较近的名人，而现代人需要他的名气来说事。
但我想，做人是不能完全学曾国藩。他本职工作做得好，平乱有功，但他作为一个人类，有很大的杀戮之过。
他自律、努力、成功，是职场官场的典范。他懂得人性，利用人性，克服人性，获得了功名利禄。可以学曾国藩的拼劲,严于律己，持之以恒，反省精神等等。
但不能忽略他所做过的事实。和那些历史伟人比，他缺少的是一颗人道主义心肠，没有远大的理想主义情怀，为天下苍生的情感。
他的一生，不过都是为了如何自保住，为了光耀门户，护住家族利益而已。
如果历史都是这样的人，我们的社会不可能发展到今天的文明。
