我们阅尽铅华，只为呈现不一样的历史。
回首过往，中国历代王朝的版图其实都在不断变化。毕竟没有一个国家会永远强大，随着中原王朝的兴衰更迭，广袤国土自然也就会被割让、丢失、吞并和重新收复，但总体趋势是逐渐扩张的。不过到了晚清时期，面对列强的步步紧逼，清廷不断通过割地赔款的方式以求苟延残喘，然而“以地事秦如抱薪救火”，反倒进一步刺激了各国的侵略野心。比如沙俄就不断进逼，先后割走了超过150万平方公里的土地，后来又为苏俄和苏联所继承。那么在苏联解体后，我国为什么不趁机其衰微之际收回故土呢？
在子渊看来，这主要是出于五点考虑。第一点，也是最根本的原因，此时的俄罗斯依然非常强大。常言道“瘦死的骆驼比马大”，即使苏联瓦解、众加盟国纷纷独立，但是作为主体的俄罗斯却继承了苏联的大多数遗产，而且当时的苏联正与美国进行着军备竞赛，其武器装备的先进程度和数量可想而知。再加上俄罗斯土地广袤，战略纵深极为宽广，一旦交战我方很难在短期内获得胜利，反倒会让他国趁虚而入。再加上我国刚刚经历改革开放，经济实力较为薄弱，从综合国力上来讲可谓有心无力。
其次，签订不平等条约的主体变了。当初与我方签订条约的是沙俄，此后又历经苏俄、苏联两大政权。在《阿拉木图宣言》中，俄罗斯并未全部继承苏联的历史条约，一部分条约责任被转移给了其他十四个前苏联加盟国。也就是说，想要通过外交谈判手段收回故土，那么我国就需要和十五个国家主体谈判。大家都知道，上述各国情况不尽相同，利益盘根错节，因此想要收回这些土地几乎是不可能完成的任务。
其三，人口构成已经改变。由于沙俄所强占之地都是两国边界地区，因此在得手后就能迅速建立统治，并与其余国土连成一片。在这一时期内，沙俄政府将中国居民尽数驱赶，然后不断迁入大量俄罗斯人，苏联时期更是有上百万人迁往西伯利亚。随着人口构成急剧变化，这些土地也已经完全实现本土化，因此我们即使真的收回来了，也只是能到一块土地而已，当地民众会对此强烈反对，甚至会造成恶劣的国际影响，导致他国插手。
其四，国际整体局势趋于稳定，不允许任何地区出现大的争端。冷战结束后，饱受战争阴影的各国民众都不愿再起纷争，若是我国坚持收回故土，必定会导致恶劣的外交环境，甚至会被国际孤立和制裁，这对于我国当时的建设非常不利，甚至可以说是重大打击，毕竟对外开放是需要引入大量外资的，所以还是不要趟这趟浑水更为明智。
其五，俄罗斯历来就很重视这一地区。这些土地在经历长达百年的同化政策后，不仅变成了俄罗斯本土，甚至还修建有大量军事基地，大量部队在此驻扎。对于海参崴（俄称符拉迪沃斯托克）这样的重要港口，更是不可能退让，俄罗斯绝不可能放弃出入太平洋的不冻港。另一方面，漫长的西伯利亚大铁路，更是将这些土地和东欧部分紧密的联络起来。对于俄罗斯而言，这些苦心经营上百年的土地从战略层面而言是绝不可能放弃的，更不要说俄罗斯人强烈的土地情结。
不过也应当看到，虽然故土已经难以收回，但是我们的整体实力已经逐渐超越了俄罗斯，有了更大的国际话语权。经济发展并不局限于土地大小，这些故土就暂且放下，好好发展民生才是当务之急。毕竟中国有一句老话，“存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存”。
参考文献：
《列国志：俄罗斯》《清季外交史料》
