圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之。论者比於汉之文、景。——《清史稿·本纪·卷九》
这是《清史稿》中关于康乾两位皇帝的描写。
康熙皇帝在位六十一年，给儿子雍正皇帝积攒了多少银两呢？在清朝官方统计中，在康熙六十年，国库内共有存银3262万两，可谓一笔巨大的财富了。当然，还有八阿哥给无偿借出去的银两，还没有记录在内。
雍正皇帝登基为帝后，风评很好，历史上都称赞他是一个勤勉的君主。雍正勤勉是真的，但是他做出的贡献，还是比不上自己的父亲。在历史评价中，多评价雍正皇帝，勤勤恳恳十三年，给清朝攒下了老本。
“丁户二千五百四十一万二千二百八十九，永不加赋后滋生人丁九十三万六千四百八十六。田地八十九万四百十六顷四十亩，徵银二千九百八十七万二千三百三十二两六钱。”
到了雍正十三年，雍正皇帝去世时，国库内有多少银两呢？在清朝的官方统计中，雍正十三年，国库内仅有存银3453万两，比康熙皇帝去世时，仅仅增长了191万两。而且这还包括了，雍正皇帝收回的借银，并没有多大的增长。但是国库的银两的多少，绝对不是衡量一位皇帝好坏的标准。
在很多人的眼中，乾隆皇帝刚登基时勤勤恳恳，到了晚年
昏聩无比。当时，乾隆花费大笔金钱，下江南游玩。为了满足自己的爱好，修建圆明园，把天下珍宝都藏于圆明园中。
乾隆奢侈是奢侈，当时他是真富，才能如此奢侈度日。在清朝国库统计中，到了乾隆三十年，国库中存银已经到达了6039万两。而到了乾隆六十年，乾隆皇帝禅位给儿子嘉庆，这时国库中还有存银6939万两，是雍正皇帝去世时的两倍多。
可是哪又如何？国库的存银，并不能反应清朝的社会现状。你说雍正皇帝时，百姓生活的不好吗？绝对不是的。雍正皇帝在位时，天下太平，百姓安居乐业。雍正皇帝国库中，没有过多的存银，都是造福百姓去了。
“贵州松桃厅苗匪石柳邓等、湖南永绥苗匪石三保等作乱。”
这只是乾隆晚年，清帝国内部的几个农民起义，其他的还有很多。乾隆把天下珍宝，都收集入宫，搜刮民脂民膏，供自己享受。百姓们无以为继，吃不饱穿不暖，只能起兵造反。
雍正皇帝把国库存银，用于造福百姓，让百姓真正富了起来，才有了后来乾隆一朝的繁华。而乾隆皇帝敛尽天下财富，尽藏宫中，即使国库有再多的银两，也只是满足他自己的享受而已。
这些银两可没有给百姓，一部分是被清朝统治者给享受了，另一部分则被贪官污吏给贪墨了。我们都知道大贪官和珅，在记载中：
“夹墙藏金二万六千
馀两，私库藏金六千馀两，地窖埋银三百馀万两。”
这还只是和珅抄家的部分财产，和珅的家产，最终经过统计，达到了2.5亿两白银的价值。和珅就是由乾隆扶持起来的，和珅贪污受贿，乾隆假装看不到，放纵和珅贪赃枉法。
乾隆晚年宣扬“十全武功”，只是粉饰太平而已，天下百姓已经衣不遮体，食不果腹。有这样的皇帝，是帝国的悲哀，一个闷头只会享受的皇帝，真是一个昏君。
和珅贪墨的银两，达到了清朝十五年财政收入的总和，而且乾隆朝不止和珅一个贪官。和珅的管家刘全，竟然都贪污了二十万两纹银，和珅的部下福长安贪污1.5亿两白银，都是民脂民膏。这样的帝国，焉能不败，清朝的命运这时已经注定。
