十三棍僧救唐王是少林寺最引以为豪的传说。让这部电影成为童年的永久记忆，也让少林寺成为我心目中的武林圣地。有多少小学生剃了光头，缠着父母去少林寺学武。
然而，长大后翻遍了历史书籍，却找不到这个故事。却找到了反派王仁泽的相关记录。《资治通鉴.一百八十七.唐纪三》记：齐王云对王世冲说：“儒童等叛徒还在国中为皇，还是尽快除掉他们为好。”世冲跟着它，将他的兄弟唐望仁则和他的家奴梁白白送到了皇帝那里。泰主。
当时所谓的唐王就是王世冲的侄子王仁泽，被王世冲封为唐王，而李世民则被李渊封为秦王。
如果是十三棍僧救了唐王，那不是王仁泽救了他吗？
这也充分说明，救唐王的十三棍僧是少林寺后来捏造的。少林寺的修士并没有研究历史，而是凭想象编造了这个故事，却没想到会出现这样的错误。
与“十三棍僧救唐王”有关的史料主要来自少林寺的铭文《唐太宗赐少林寺教书》，但铭文只说当时少林僧人帮助了李世民，但没有详细的故事关于十三棍僧救唐王的事。
阐明。况且《唐太宗赐少林寺教书》原文已不存在，北宋赵明成的《金石录》，清朝的《登封县志》都记载在史记《唐太宗赐少林寺教书》《大师等》中，能深刻领悟变迁，早知妙因，战胜重归福地，擒获恶人的简家泰，以及《阔子经师》。但后人的记载是否可信，这点就不得而知了。
王仁泽在历史上没有存在感，在正史中也只说了几句话。洛阳之战后，正史中并无王仁泽下落的记载。所以少林寺用这样的人物来创造传奇的负担是非常低的，因为，可能有，也可能没有，真中有假，假中有真，迷茫迷茫，谁也不能。
核实清楚。
然而，千军万马，十三位修士，竟能擒获一位将军，何等高深的武功！近乎现代的玄幻小说夸大了少林寺的武功，但也说明这是一部愚弄大众的言情小说。听听，但不要相信。
据说这个故事的原创者是梁启超，他想通过大力夸大“十三棍僧救唐王”来唤起民众对光绪帝的同情，进而唤醒民族武术精神。这是梁启超“历史为政治服务”的具体体现。
