乾隆皇帝与乔治华盛顿同年病逝，怎么感觉两人不在一个时空？1799年很疯狂：美国死总统清朝死皇帝，还捎带走一个臣贪。
生老病死，人之常情。世界如此之大，生生死死已成每天上演的悲喜剧。但是，有些人的死，对历史却造成如此不同的影响。比如，1799年，就有三名大家熟悉的历史名人相继去世——一个是清朝的清高宗爱新觉罗·弘历，一个是美国的第一任总统乔治·华盛顿，另一位就是中国史上的著名贪官、乾隆帝的宠臣和珅。乾隆这与华盛顿虽然同年病逝，但是，怎么感觉两人都不在一个时空，因为，两个人所做的事情，很不搭。
作为美国的第一任总统，华盛顿带给全体国民的，都是嘿嘿的大礼包，美国由此一步步走向强盛，甚至霸权。与华盛顿相比，自号“十全老人”的弘历却将一个东方大国带向了急剧转衰的末路。
认真说来，乾隆帝是个敬业的皇帝，将自己的本职工作做得还算到位，他在康熙、雍正两朝文治武功的基础上，进一步完成了多民族国家的统一，社会经济文化有了进一步发展。但是乾隆帝在位后期奢靡，吏治有所败坏，巨贪和珅就是在他身边一点点“暴富”的。由于权贵阶层的腐败无能，导致民众生活于水深火热之中，从而引爆多地起义。
更重要的是，乾隆所处的时代，是世界大变革的特殊时期，历史的车轮隆隆驰奔之际，乾隆却不断强化闭关锁国政策，错失发展良机，让中国一步步成为时代的落伍者，拉大了和西方的差距。所以，当东方世界成为西方人眼中的“病夫”后，各国列强才蜂拥而至。
其实，所谓的“康乾盛世”，其实是这个帝国最后的辉煌，此后不久，清朝国力渐渐衰退，接下来的鸦片战争，火烧圆明园，甲午战争以及八国联军侵华，彻底给这个古老的帝国蒙上了落日的余晖。
之所以会有如此结果，这与乾隆的统治理念有关，更与他所处的集团有关，因为，清朝是他的家天下，一个“家天下”的领导，有时越是敬业，危害会越大，因为，他们维护的是既得利益集团的利益，所以很难“放眼世界”。
乾隆生前怎么也不会相信，在死去130年后，自己的陵墓会被人盗挖，落得个曝尸荒野的下场。与乾隆不同的是，华盛顿死后，一直受到国民的尊重，美国人谈到他时，总是称他为美国的国父。同为君主，在其死后，民众给予的评价却如此悬殊，这是个很能引人深思的。
（图片来自网络）
