如果根据当时的历史环境综合考虑的话，汉献帝翻盘的难度是最大的，而最容易翻盘的则是崇祯皇帝。
1．汉献帝
汉献帝是最应该说出“我太难了”这句话的人。汉献帝从记事开始，便成为了傀儡皇帝。他先是被董卓控制，在董卓死后又被董卓的部将挟持，最后更是被曹操挟天子以令诸侯。
汉献帝有能力，有才情，有胆识，史料有载其天性慈爱，弱而神惠，若辅之以德，真守文令主也。但他的命运实在是太悲惨了，从出生开始就受到胁迫。他有能力对抗敌人，却没有能力对抗天命，即使是李世民或者是朱元璋遇到这种情况，他们或许有可能也只是郁郁而终。
因为他们根本就没有抉择的权力，只能被命运裹挟着前行。如果汉献帝不是生不逢时，而是出生在太平盛世的话，他肯定能建立一番功业。只可惜，历史是没有如果的。
2．崇祯
很多人都说崇祯无力回天，因为当时明朝已经倾颓了。可实际情况并不是这样，崇祯其实有很多次可以翻盘的机会，但是都被他错过了。
皇太极曾经多次想和明朝议和，但崇祯固执地认为他们不过是“流匪”，根本就不足为惧。而他还偏听偏信，杀了非常有能力的袁崇焕，导致朝廷没有可以指派的将领。明朝当时已经站在了悬崖边，而崇祯则是亲手把明朝推下了悬崖。
崇祯希望成为一个好皇帝，但是他的能力和他的理想是不匹配的。崇祯虽然勤政，但是他的目光狭隘，而且容易受到奸臣的蛊惑，没有主见，直到死的那一刻，他都没有认清自己的缺点，仍然觉得是大臣把他给耽误了。
崇祯的精神是值得我们尊敬和学习的，但是他的行为的确应该遭到批判。如果他能认清现实，在面对皇太极的时候学会软弱，在面对奸臣的时候学会强硬，那么明朝或许不会在他的手中灭亡。
3．光绪
光绪是上述三个皇帝当中境况最好的一个。汉献帝需要对抗命运，崇祯需要抵御时局，而光绪只需要战胜自我就好了。
很多人都会拿光绪和汉献帝作比，但实际上他们两个的情况有很大的区别。汉献帝的权力是被人抢走的，而光绪则是把权力则是被他自己送出去的。
光绪在对德龄公主的自白当中表示他有意振兴中国，但是他自己却没有办法做主。其实他不是没有能力夺权，而是不敢夺权。
他从小就对慈禧非常的恐惧，所以对于慈禧掌控朝局他基本是默许的。在朝廷当中，很多大臣都对慈禧颇有微词，但是光绪本人都没有提出来，他们自然没有办法对慈禧发难。
如果光绪狠下心来，直接大义灭亲，之后实行变法，那么清朝有很大的几率不会灭亡，有时候软弱和不作为，其实也是一种罪责。
