曾国藩不起兵造反做皇帝，是因为他没有这个格局。
图：晚清重臣曾国藩
曾国藩，一个清廉的官员
古往今来，起兵造反者的最终目的，要么是为了自己的私欲，要么享受皇权，享受荣华富贵；要么是为了国家，为了给天下的黎明百姓一个美好的生活。
据张宏杰在《给曾国藩算算账：一个清代高官的收与支》一书中考证指出：曾国藩在为官期间，每年的收入与支出都非常的微小。如果不是有他的学生每年奉供点好处给他这个老师，只怕曾国藩在官场上都无法应付日常的礼长往来。
作为一个大清的重臣，随便在哪里薅点羊毛，不至于被谁查出是贪污或者受贿。曾国藩之所以如此清贫，说明他的骨子里是清廉的。
一个非常清廉的官员，他的心底一定有个底线：不会拿不属于自己的东西来满足自己的私欲。当然，他更不会为了一己私欲来造反。
那么，不为己，为了天下的百姓，手握重兵的晚清重臣，会起兵造反吗？
不，不会，绝对不会，因为曾国藩还没有达到那个思想境界。
图：大清名臣曾国藩
曾国藩镇压太平天国运动
曾国藩虽然是个非常有远见，深谋远虑的大臣。但是，他的内心深处始终充斥着“君，天也”的思想。效忠朝廷，忠君报国，是他的精神底线。
湘军，是晚清的一支重要的军事力量，只不过，这支队伍不是大清政府官方的军队。湘军的创始人就是曾国藩，它最开始属于团练。
所谓团练，指的是古代地方的民兵制度，它作为地方的一种武装力量，只服从团练的首领，而不服从中央政府。
当洪秀全领导的太平天国运动在中国风起云涌时，腐朽不堪的大清政府惊慌失措地利用同样腐朽不堪的八旗等军队，来镇压这场轰轰烈烈的农民运动。其结果，自然是惨不忍睹。
于是，清政府不得不用重奖来激励团练，企图用各地的地主武装力量来遏制太平军势力的发展。在这个环境下，曾国藩的湘军产生了。
是的，曾国藩的湘军一开始就站在了老百姓的对立面。
1854年2月，曾国藩发表了《讨粤匪檄》。在这篇战斗檄文中，他声称太平天国运动是“荼毒生灵”，他还说：
“举中国数千年礼义人伦诗书典则，一旦扫地荡尽。此岂独我大清之奇变，乃开辟以来名教之奇变，我孔子、孟子之所痛哭于九泉”。
曾国藩更是站在了道德的制高点，大力鼓动广大的知识分子也参与到讨伐太平军的斗争当中。他如是说：
“凡读书识字者，又无可袖手安坐，不思一为之所也”。
曾国藩如此费尽心机地来打压太平天国运动，不过是希望用满清皇帝赐给他的高官厚禄来光宗耀祖，光耀门楣。
因此，一个视农民运动为“荼毒生灵”的官员，你说，他会为了老百姓的美好生活而起来造反吗？
不，当然不。
图：轰轰烈烈的太平天国运动
湘军屠杀南京城
曾国藩在大清时代是个传奇式的人物，但是，他有两件事在历史上留下了非常不好的影响，屠杀南京城就是其中之一。
1864年7月，太平军的天京沦陷。湘军从九江一直攻打到了南京，沿途基本上是三光政策，所过之处生灵涂炭。
进入天京以后，湘军对城中的百姓更是进行了惨绝人寰的屠杀。士兵们挨家挨户地搜查，见到女人和财物就抢，见到活人就杀。
顿时，南京城里血流成河，尸体堵住了秦淮河，鲜血将秦淮河水染成了，红色。
不仅如此，湘军还一进城就放火，冲到哪里就烧到哪里。大火在南京城足足烧了三天三夜。三天三夜啊，那是怎样的一段生死浩劫！
曾国藩有记日记的习惯。当湘军攻克南京后，曾国藩在日记中写到：
“分段搜杀，3日之间毙贼共十余万人。秦淮长河，尸首如麻”
“城内自伪宫逆府以及民房悉付一炷”
“万室焚烧，百物荡尽，而贡院幸存”
赵烈文是曾国藩的幕僚，他在《能静居日记》记载：
“沿街死尸十之九皆是老者。其幼孩未满二三岁者亦斫戮以为戏，匍匐道上。妇女四十岁以下者一人俱无，老者无不负伤，或十余刀，数十刀”。
这一次的屠城，是南京城遭受的最大的创伤。据说，灾难过后，城中连一颗完整的树木都找不到。因为这一场屠杀，曾国藩获得了“曾剃头”的荣誉称号。
史书记载：太平天国运动高峰的时候，南京城人口将近100多万人，到光绪皇帝登基后，南京城的人口不到50万。
造成南京人口大锐减的罪魁凶手是谁呢？除了曾国藩，还有谁？
李鸿章说：南京如果要恢复到以往的状态，至少需要100年。也就是说，曾国藩的这场屠杀，导致南京城的经济人文等都倒退了100年！
倒退100年！谁能计算得出这100年中人间的悲欢离合，生荣死哀？
有人说，这一罪恶应该记在曾国荃的头上。曾国荃，其实是曾国藩的弟弟，当时曾国荃的权力仅次于他的哥哥曾国藩。
笑话，这么大的事情，没有曾国藩的下令或者允许，谁敢这么做？
就算曾国藩事先真不知情，后来你的队伍把南京古城屠得伏尸百万，秦淮尽赤，哭声震动四野，你曾国藩事后又做了些什么呢？
沉默，只能说明曾国藩默认这种屠戮行为。
一个放纵手下对百姓烧杀略抢的官员，会为了天下百姓的美好生活而起兵造反吗？
不，不会，绝对不会！
图：杀戮
天津教案中的曾国藩
除了屠杀南京城这件事外，天津教案也是曾国藩影响极坏的一次事件。
1870年6月21日，天津数千名群众在法国天主教堂前面聚会，控诉天主教堂以育婴堂为幌子拐骗人口、虐杀婴儿。
在极端的民愤中，群众先杀死了法国驻天津领事及其秘书，10名修女、2名神父、2名法国领事馆人员、2名法国侨民、3名俄国侨民等。并且，愤怒的群众还焚毁了法国领事馆、1座天主堂，和4座基督教堂。
奉命处理这次天津教案的正是上任2年的直隶总督曾国藩。曾国藩“不问情罪之一当否”，他破天荒地站到了英法的一方，不仅处死了为首杀人的8个人，又充军流放了25人，包括天津知府张光藻和知县刘杰。另外，还赔偿了外国人46万两银子，并派崇厚派使团亲自去法国道歉……
之后，曾国藩还特意发布了《谕天津士民》的告示。告示中对天津人民多方的指责，劝其勿再起事端。随后，曾国藩又释放犯法教民和涉案拐犯等等。
消息一出，全国舆论大哗，不少人骂他是卖国贼。甚至京师湖广会馆都将曾国藩匾落拔除并烧毁！可见，曾国藩这样处理事情有多伤民众的心！
不管清政府在对抗洋人的态度上是如何的软弱无能，至少我们没有看到曾国藩作为一名大清的政府官员在处理问题时，并没有站在老百姓的这边。
出卖国家利益，指责天津人民，就是他最基本的态度。这样的政府官员，他会为了老百姓的利益而起兵造反吗？
不，不会，绝对不会。
图：教堂外
曾国藩如果起兵，有可能成功吗？
当湘军攻破南京后，有许多湘军的将帅有意拥立曾国藩在东南一带称帝，他们用各种方式来试探曾国藩，都被曾国藩一 一拒绝。
曾国藩一生谨小慎微，做事却非常理性。他非常清楚地知道，手下虽有30万兵力，但是他自己能调动的大约只有10万。且湘军的名声越来越不好，其作风也备受争议。
李鸿章虽说是他亲手扶持的，能否站在他这边，很难说。左宗棠，是为大清效力的。他的存在，对曾国藩是很大的制约。
如果真的自己造反，这是一步险棋，成则为王败者为寇。为寇，还要被灭九族。曾国藩，不敢。
除非。
除非，曾国藩有一颗为国为民的心，他能站在国家的角度，并说服李鸿章，左宗棠和张之洞和他一起推翻大清政府，提前推动中国的民主革命，提前引爆五四爱国运动。
显然，曾国藩做不到。
图：大清的官员们
先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。
在中国近代史上，许许多多的革命先烈，为了天下的百姓，舍生忘死，鞠躬尽瘁！
曾国藩，还没有达到这种思想境界。
