大家都知道“扬州十日”“嘉定三屠”，还知道“留发不留头留头不留发”，但是却很少有人知道，清初豫亲王多铎还专门下过一道命令：“大兵所到，剃武不剃文，剃兵不剃民，毋得不尊法度！”但是很多明朝文官宁肯违背命令也要主动“辫发胡服”，被多铎怒斥为“无耻”。
那是在顺治二年，也就是公元1645年，多铎在贴出“福王（朱由崧）僭号称尊，沉湎酒色，信任佥壬，生民日瘁。文臣弄权，只知作恶纳贿；武臣要君惟思，假威跋扈。上下离心，生民涂炭。予念至此，感叹不已。故奉天伐罪，救民水火。”的告示之后，下令为史可法建庙立祠，于是招降“文武官员二百四十四人，马步兵三十一万七百七十名”，这其中有二十三个总兵、四十七个副将，还包括当时最有名的文官钱谦益。而进攻南京的多铎，手里连汉奸部队都算上，也不及左良玉儿子部队的一个零头（据称八十万）。
当时左良玉刚死在进攻南京的路上，队伍由他儿子左梦庚带领去打南京——您没有看错，我也没写错，当清军压境的时候，南明内部正打得不可开交：东林党联合左良玉“清君侧”，手握重兵的黄得功拼了老命“平定左良玉叛乱”。名义上的皇帝朱由菘出来调停：“左良玉并不是真想反叛，我们应该集中兵力对付南下清军。”但内阁首辅马士英马上怼回去：“清军来了，我们还可以议和，左良玉要是来了，我们就没命了。”攘外必先安内，宁与友邦不予家奴，看来也是一脉相承的。
最后被后人称为“奸臣”的马士英和黄得功在与清军作战的时候壮烈殉国，而“忠臣良将左良玉”的儿子带着部队投降了。笔者加进这一段史料，只是想告诉读者诸君：有时候我们看那些精心筛选过的“历史”，原来是那么不靠谱。
多铎后来抓到了拼死抵抗的黄端伯（多铎赞叹“南来硬汉仅见此人”）时，曾问他“你认为马士英是什么样人？”黄端伯不假思索答：“忠臣！”多铎说：“不是好多人说是他奸臣吗？”黄端伯嘲笑说：“那些说他是奸臣的人，不都向你投降了吗？黄端伯宁死不降，从容就义。
多铎看着这么多大明朝的“忠臣名将”纷纷投降，而且主动剃发易服，弄得他一时间也分不清谁是降将谁是清军了，于是就下了那道“不得擅自剃发易服”的命令，其实那道命令的全文更让人羞愧，笔者想了想，还是把它全文照录，免得有人说我断章取义：“剃头一事，本朝（清朝）相沿成俗。今大兵所到，剃武不剃文，剃兵不剃民，尔等毋得不尊法度，自行剃之。前有无耻官先剃求见，本国已经唾骂。特示。”自行剃之。前有无耻官先剃求见，本国已经唾骂。特示。”
多铎在命令里说的那个无耻之人，名字叫李乔，官职是左都御史，正二品。宁肯被清军唾骂也要坚持先剃了头再投降，这份“诚意”也真够得上“无耻”二字了。
左都御史率先剃发，清军临时指派的嘉定知县汉人张维熙也不甘落后，于顺治二年闰六月十三日下令：嘉定县不分文武老幼，统统剃发易服以示归顺，全县百姓奋起反抗，汉奸降将李成栋率兵猛攻，并且在一个月内三次打进嘉定，每次打进去都进行屠城：“家至户到，小街僻巷，无不穷搜，乱草从棘，必用长枪乱搅。市民之中，悬梁者，投井者，投河者，血面者，断肢者，被砍未死手足犹动者，骨肉狼籍。”
说起来这个李成栋大家应该不算陌生，他原本是李自成大顺军勇将，李自成死了他就投靠了南明，并被弘光帝任命为徐州总兵，清军打来，他又毫不犹豫投降了清军，当上了吴淞总兵，而李成栋的的五千嫡系部队，也不知道是来自李自成的大顺军还是南明本土武装。
笔者今天写左都御史李乔主动剃发、知县张维熙强令剃发、原大明总兵李成栋主导嘉定三屠，没有替清廷开脱的意思，因为清军入关之后血债累累罄竹难书，扬州十日嘉定三屠只是罪恶之一。即使没有扬州和嘉定，他们闭关锁国割地赔款的罪行也足以钉上历史的耻辱柱。但是我们必须要看到并且算一算：数十万清军分散洒在中华大地上，随时可以被数以百万计的明军淹没。但是只见百姓奋起抗争，而那些包括东林党在内满嘴仁义道德的文官们、手握重兵镇压起义“功勋赫赫的名将”们，除了掉过头来积极推行剃发易服，就是在投降后挥起刀枪杀向手无寸铁的老百姓。
