在亚洲杯小组赛首轮的比赛中，中国国家足球队与塔吉克斯坦战成0-0平局。前国脚刘越对中国足球在裁判方面缺乏影响力发出痛心疾首的问题，他认为这和我们所唾弃的情况如出一辙。
刘越在个人微博上写道，“我认为上半场的紧张气氛是由各种微小细节的累积效应所导致的。在大赛前，球员需要保持稳定的心态，但是"集体观看纪录片"给他们带来了不小的刺激。我们不要试图通过负面评价球员的动机来进行猜测，我们更应该考虑的是"好孩子们"是否会被吓坏，还有谁会敢于站出来做领袖。我们都经历过，深知这种影响的破坏力。其次，受到疫情的影响，中国队近年来参加的亚洲冠军联赛和高水平国际比赛较少，特别是正赛。一些位置上的球员确实有些短缺。”
刘越补充说，“可以看出扬科维奇试图让后卫通过地面传球来组织进攻，但是对方非常明确地看出了我们刻板的传球路线和传球意图（正如海宇所说，我非常同意他的观点）。再加上之前提到的两点心理影响，中国队在技术层面上陷入了一个恶性循环状态，而且是一个闭环。幸运的是，颜骏凌表现出色，其他球员也在竭尽全力防守，没有丢球是一个很好的结果。”
刘越继续写道，“我们没有输球，要感谢对手射门不准确。我们也要庆幸他们首发和替补球员之间存在差距，所以中国队的换人效果优于对手。塔吉克斯坦的主力球员不少体力明显下降，他们换人的时间也比较晚，这个时段是中国队发起反击的高峰时刻。可惜那个非常关键的判罚使中国队失去了"十分钟俊遮八十分钟丑"的机会。”
谈到朱辰杰进球被判越位，刘越认为蒋光太越位，并且他的越位位置影响了门线后卫的补防，也可能挡住了他对球的视线。“理论上来说，这是有可能的，但如果没有人干扰他，他可能会更加专注。这给裁判组提供了理论上的讨论空间，他们会如何解释和判罚就是他们的事情了。哀叹中国足球对裁判的影响力不足，这难道不和我们所唾弃的情况一样吗？我们该如何通过更具有说服力的进攻来"影响"裁判呢？这才是更为可行的方法。”
