最近，由于一名伊朗女孩没戴头巾，被当局逮捕后死亡的消息传遍全世界，从而引发互联网对伊朗警方野蛮执法的抗议。抗议浪潮逐渐发酵，竟然形成蔓延整个伊朗的抗议活动，伊朗许多大城市都爆发示威游行。
意外死亡的伊朗女孩玛莎·阿米尼
许多人恍惚间，依稀看见了颜色革命的诡影闪动，甚至认为，伊朗这次在劫难逃。有些人则心中窃喜，认为伊朗即将实现自由，伊朗女孩的头巾必将被解下来，现代文明生活正在向伊朗人招手。
其实，类似伊斯兰妇女头巾的消息，与中国女人卫生巾的讨论一样，几乎成了互联网每隔一段时间，都要被讨论的话题，你不得不怀疑，有人在以固定的节奏带动这类事件热度。
说实话，我当然支持伊朗女子一个个都脱下头巾，享受现代文明生活，但是美国也好，西方社会也罢，他们所助推的颜革注定包藏祸心，无法实现这个目的。
伊朗各地正爆发抗议行动
伊斯兰教妇女为什么要戴头巾，其实直到今天，也没有一个权威的说法。有人说，这是《古兰经》的规定，但是《古兰经》上并没有相关的经文。
其实，伊斯兰教妇女戴头巾真正的原因在于，古代的男权社会中，女人是一种资源和工具，相当于男人的财产，为了防止其他男人觊觎自己的财产，伊斯兰教的男人们让自家女子都戴上头巾，甚至从头到脚覆盖罩袍。
包裹严实的伊朗女子
这就跟中国古代女子大门不出二门不迈是一个道理，男人束缚着自己的女人，避免家里出乱子。这种做法，说好听点，就是保护妇女，说不好听，就是禁锢妇女。不过，随着君主专制社会的瓦解，中国女子也迎来了解放，开始大规模参与社会生活，不再是男人的附庸，她们也不用再受男人的约束，然而伊朗女子并没有这样的幸运。
伊朗从来没有经历中国这样的革命，将整个社会重新打造一次，今天的伊朗与一千多年前的伊朗实际上并没有本质的区别。
古代伊朗原名波斯，信奉祆教。祆教是与伊斯兰教完全不同的一种宗教，伊斯兰教是一神教，祆教则认为这个世界有善良的神，还有邪恶的神，各种动物也都有神祇。他们崇拜火，认为火象征神的正义与慈悲。他们甚至在神庙中点燃永不熄灭的火炬，因而祆教也被称为拜火教。
祆教的火神庙
后来，这个教派传到遥远的东方，被称为明教。明教有位教主阳顶天，他练成绝世神功，但是发现自己老婆跟她师哥偷情而走火入魔。多年之后，一位叫做张无忌的少年发现了阳顶天的遗体，学会了他的神功，进而控制了明教。张无忌手下有个小头目朱元璋后来做大，建立了明朝。。。。。。。
张无忌
说乱了，我们继续说伊朗。
就在一千多年前的公元632年，阿拉伯帝国入侵波斯，一举摧毁了萨珊王朝。阿拉伯人第一次成为波斯的主人，开始对波斯进行改造。
阿拉伯人对波斯人的这次改造是极为深刻的，可以说，他们把整个波斯给格式化了，然后几乎在一张白纸上重建了波斯。祆教被取缔，全国上下所有祆教神庙被统统捣毁，波斯全国从此改宗伊斯兰教。
阿拉伯军队征服波斯的壁画
这种改造不仅仅发生在城市，也发生在边远乡村和山区。即使是一个穷乡僻壤里的小部落，都没法逃过这场改造。伊斯兰教自此以后在伊朗扎下了根，到现在也没有看到根基松动的痕迹。
也就是从这个时候开始，伊朗女子开始在头上戴起头巾。这一戴，一千多年过去了，至今没有看到拿下的希望。
当然，有人会拿上个世纪六七十年代德黑兰女子的照片，证明当时伊朗曾经多么开放，多么接近现代文明，进而证明今天伊朗的退步。他们还得出结论，伊朗应该全面倒向美英所代表的西方国家，这样才能实现国家的现代化，伊朗女子的头巾就可以被摘下。这种说法实在荒唐。
70年代一些德黑兰女子着装开放
首先，这些照片拍摄于是伊朗的巴列维王朝，这确实是伊朗历史上非常亲西方的一个时代。伊朗实行君主立宪制，当局也倡导一种西方式的生活方式，于是德黑兰的女子都是一副时装模特的打扮。
然而，美英并不关心伊朗是否开放，伊朗女子的头巾是否被摘下，他们唯一关心的只有自己的利益。
伊朗是个产油国，但是伊朗当时从石油方面所得利益微乎其微，绝大部分收入都被英国与美国的石油公司拿走。为了拿回属于伊朗的利益，时任伊朗总统摩萨台出台政策，要把石油国产化。结果美英两国联手，他们收买伊朗叛徒，在全国掀起暴动，最终把摩萨台掀翻下台。
这才是英美对伊朗真正的态度，他们要的是伊朗的石油，伊朗女子的头巾是否能拿下，他们不关心。
其次，当时一身西方装束的伊朗女子，从来都不是伊朗的普通女子，这些人在伊朗非富即贵，属于标准的既得利益阶层。
当时巴列维王朝一心亲美，礼萨·巴列维国王力推白色革命，应该说，伊朗国家经济确实得到了一定的发展。然而，所有这些变革，受益的都是权贵阶层，包括国王本人，伊朗的普通老百姓基本原地踏步。
礼萨·巴列维（左）与罗斯福
当时，能够以时尚穿搭面对世人的伊朗女子只是极少数。绝大多数伊朗女子依旧裹着严严实实的面纱，甚至是罩袍。
国王推行的变革仅仅影响了德黑兰，而在伊朗大多数地区，依然尊奉传统伊斯兰教，依然遵从传统的伊朗生活方式。对于这些，礼萨·巴列维无力改变。
所以，每当有人拿当时一些德黑兰女子的照片，来证明当时伊朗的开放，我唯一的感觉就是：这特么是以偏概全。当时绝大多数伊朗女子不是这种打扮，绝大多数伊朗女子不支持这种打扮。
这才是当年，伊朗的真相。这也就是为什么，当霍梅尼回到伊朗时，礼萨·巴列维仓皇逃亡。因为大多数伊朗人支持的是霍梅尼，而不是国王。
受到拥戴的霍梅尼
多年过去了，霍梅尼和巴列维都死了。但是，今天的伊朗跟当年并没有发生太多改变，那些参加示威游行的人，别看表面热闹，实际上仍然只是极少部分，与当初穿时装的伊朗女子一样，不具有代表性。
而美国、英国对于伊朗的态度也没有变化，他们只想榨取利益，无意帮伊朗女子解下头巾。只不过，今天的伊朗让他们无从下手，于是拿伊朗女子的头巾说事。如果伊朗像沙特一样顺从，美国何至于此，他们从来没想过帮沙特女子解下头巾呢。
