康熙皇帝是中国历史上少有的有能耐的君主，他少年登基历经磨难，好不容易才将动荡的江山社稷稳定下来，铲除了威胁到社稷的乱臣贼子，稳固了满人的统治。青壮年的康熙可谓是意气风发，几乎没有什么能够让康熙皇帝心忧的事情。作为九州的共主，拥有亿兆子民，康熙几乎已经成为了一种权势巅峰的代名词，后世的无数人都要瞻仰他，膜拜他。
但是在其晚年，随着年龄与日俱增，其实康熙还是有很多的烦心事的。比如说下一任皇帝的人选就是一个令他非常头疼的问题。
康熙的身体一直很好，出身游牧民族，先辈刚刚靠着铁蹄打下了一片江山。他的血统之中的热血依旧没有冷却，他还是驰骋在草原上的女真人的后裔。所以虽然已经不需要进行长年的征战，康熙本人的身体还是非常好的，甚至于还非常喜欢打猎。故而他能够成为中国历史上的超长待机的一位皇帝。
客观地体味雍正被康熙选中的事实，不能不承认他是个有城府的人，至少对谋储的事情表现得很不当回事儿。这种不热衷不可能发自肺腑，大家在一起公平竞争，凭什么主动认输呢？但他看到不能因为在竞争中做得过分而失去康熙的信任，他的弟弟八阿哥就做了这种蠢事，甚至当康熙试探地说大家可以投票推荐时，竞到处拉选票，以至于震怒了康熙．他当即表示：我担忧以后有人看中这位八阿哥的好处，逼我让位于他，真要是那样，“朕惟有含笑而殁己耳。”康熙当然不会筹到“含笑而殁己”的时候，言谈间已经让八阿哥的努力化为徒劳。
聪明的雍正则蒙着温情的面纱，他知道这个时候只要不出错，就能衬托出八阿哥等人的失误，即使康熙看出他的政治智慧，也不应该反感，而应该暗暗赞赏，因为“天威莫测”，说话办事总能让人轻易地琢磨出意图，是无法成就大事的。
这时，康熙老皇帝可能也看出了雍正的大致打算。为了分散大家的注意，康熙给了当时为很多人所看好的十四阿哥一个含糊其词的职务，要他做“大将军王”，这个职务到底是个什么级别，谁也说不清楚，猜来猜去，大家也就忘记了雍正。
当时众皇子中有希望继承大统有四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、十四阿哥胤禵。
八阿哥曾因结党而惹得康熙不快，因此八阿哥退而求其次表示支持十四阿哥。而十四阿哥虽然深得康熙厚爱，但却被任命为抚远大将军前往西北平叛去了。如果十四阿哥能在康熙驾崩前平定叛乱，届时居功至伟，倒确实有可能继承皇位。可惜十四阿哥没法做到。所以候选人就只剩下留在京城康熙身边的四阿哥胤禛了。
四阿哥有两个得力助手：步军统领隆科多和川陕总督年羹尧。一个掌管了京师卫戎部队，另一个控制了十四阿哥西征大军的后勤供应。所以，从形势上来说，也只有四阿哥胤禛继位，才最有利于政权的平稳过渡。
此外，四阿哥胤禛本身就很优秀，做事兢兢业业，为国鞠躬尽瘁，这也是其他几个皇子所不及的。
至于野史中所说的篡改遗诏其实本身就很荒唐。清朝的遗诏共有三份，分别用汉文、满文、蒙文书写。如何能做到把三份遗诏中的关键文字改成一样呢？
所以，康熙会把皇位传给雍正，主要是雍正本身就比其他皇子更优秀，而且雍正继位，也更符合政权的稳定。
后来，果然雍正没有得罪父皇，最终通过遗诏当了皇帝。
雍正皇帝登基的时候，国库里总共就剩了几百万两银子，又要发工资，又要赈灾，又要养兵，这样那样到处要花钱，穷的连宫里的皇子太后连新衣服都添置不起！堂堂大清国的皇帝穷成这样，说出去都被人笑。
可皇帝没钱，有人有钱啊！大把的人比皇帝有钱！那些王爷贝勒神马的，甚至那些地下当官的都比皇帝有钱！皇帝开不起高工资，这些当官的可以自己想方设法捞钱啊。俗话说得好，三年清知府，十万雪花银！这还是清官，那贪官就更不得了。这皇帝可是知道的。雍正皇帝四十五岁登基，正是思想最成熟的时候，再加上登基之前替皇帝做了不少的事情，深知下面的官员有多富有多贪，于是大手一挥，查！
这下就不得了，康熙皇帝后期实行的是仁政，就算知道你贪，只要不过分，他老人家就算了;可雍正上台就查贪官，不管你是什么人，只要贪污了，一查到底，这就和他爹的仁政完全不一样了，明显的是酷政。并且一查到底的方式和别人还不一样。大家都知道明朝朱元璋对贪官非常严厉，贪污超过六十两就是死罪，就这样残酷的情况下，贪官还是前赴后继，屡禁不止。所以雍正采取了另外一种方式，那就是株连，只要查到你贪污了，首先不光贪污的钱要吐出来，并且你的子孙后代，最后连亲戚朋友都要入罪！
毕竟，大家都知道，当官的大部分是读书人，尤其是江南富裕的地方，读书人当官的多如牛毛。雍正皇帝这个政策可以说把天下的读书人都得罪了。你断了人家的前程，甚至活路，还不许人家说你吗。天下的读书人大部分都痛骂雍正，说他继承皇位有猫腻，名不正言不顺，说他残暴不仁，坑害读书人，说他暴政，甚至有人大张旗鼓的联络别人造反，以至于雍正不得不处理了一批读书人。这样的结果是名声越来越臭，但是国力越来越强！
可怜雍正皇帝勤劳一生，登基时从国库只有几百万年银子，甚至朝廷还欠地方上的银子，到登基五年后，国库剩余几千万两银子。他的儿子乾隆登基时国库有足足八千多万两银子，没有他这个老子每天只睡三四个小时，日夜不停地批奏章，操心国事，哪有乾隆风风光光的十全老人！
我们没有办法完全准确地复原历史，但起码可以给出一种更符合基本逻辑的描述，而不是只围绕着无关紧要的遗诏团团转，十多年来一次次地炒作，但辨别事实与论证能力却没有进步。试想，媒体如果在发表这一新闻前简单地搜索一下，就会知道这仅是一个重复多次、了无新意的陈旧故事;如果多采访几位清史专家，有两个以上可靠的独立信息来源，而不是只听一面之词，也不会下如此草率的结论。
一般人通常没有时间与能力去辨别真假良莠，为了猎奇而一次次地复制转发，不能给这个社会提供任何有效的信息与思维能力的训练，因此新闻的核实才更加重要，因为它是陈陈相因、以讹传讹传播的源头。现代社会不患信息太少，而患信息太多，它们大多是这一类被无数次复制转发的冗余信息，而真正原创的、有价值的信息与观点却少之又少，并且常常被淹没在冗余信息的海洋中。近十多年来，“康熙遗诏”一次次被“发现”与炒作的故事正是这一现象的最好体现。
