在鸦片战争以前，中国是一个主权完整统一而独立自主的国家，但是在鸦片战争后，中国的领土、司法、关税等主权都遭受到了严重的破坏，并开始沦为半封建社会半殖民地。
首先就领土方面来说，公元1842年，清政府被迫与英国签订丧权辱国的条约——《南京条约》，割让了香港岛。随即，在次年6月26日，英国成了香港殖民政府，使得香港成为它进一步侵略中国的军事和商务机基地。当然了，我们这里要注意的是，这里所割让的香港岛，并不是今天整个香港地区，它不包括九龙和新界地区。
但是在第二次鸦片战争后，在1860年又签订了《北京条约》，英国随即侵占了九龙半岛南端和昂船洲。1898年，又逼迫清政府签订的《展拓香港界址专条》，强行租借新界陆地和附近岛屿，为期九十九年（到1997年6月30日止）。
香港总面积达一千零七十四平方公里，但是在鸦片战争之后，便成为英国在远东重要的殖民地和侵略中国的军事基地及物资中转站。直到1997年7月1日，香港才结束英国殖民统治，主权移交给中华人民共和国。
那么问题来了，清政府为何租借香港地区，为何要坚持只租99年呢，而不是一百年呢？
作者在网上看到了关于这个问题的解答，其有95%以上的人都说是因为，当时的国际法中规定：如果一个地区租借满一百年，就可以划分到租借方的版图中去。
但是，真的是这样吗？要知道，规定租借99年的只是新界陆地和附近岛屿，香港和九龙的割让在原条约中是没有规定回归的期限的。所以，作者个人认为，这种说法不太可信，毕竟很多人都只是这样说，但是却没有将当时的国际法也好，还是国际条例也罢给列举出来，大都是看到别人的说法。
在作者看来，收回香港的时间与租借的时间是一个“历史巧合”和一个“历史必然”。
首先来说，新中国在成立之后，我们就一直想收回香港全部地区，并不是单单只有新界或者是其余岛屿。但是因为一些困难的阻隔，收回香港则需要一定的时间。最后终于在全国人民的努力之下，香港于1997年7月1日回归到祖国的怀抱。
关于这个时间有三种说法，一种是说因为七月一日为一年的正中，不早不晚；一种是说因为这天是中国共产党成立的纪念日；还有一种就是租期99年的说法了。所以，这可以说是一种“历史巧合”。
虽然，香港和九龙的割让在原条约中没有规定归还的期限，但那时中华民族百年前受屈辱的象征，中国共产党领导下的新中国为民族雪洗了耻辱，因此七月一日香港回归虽说是巧合，但是也为中国共产党的诞生纪念日增添了新的光辉。所以这就是作者所说的“历史必然”。
由此来看，网上的那种所谓租期一百年就划归到租借方的版图中的说法，实在是不够严谨！你们觉得呢？
参考文献：
刘志华-《香港缘何今年七一回归》《中英南京条约签订的前前后后》《“割让”香港岛》
