和珅也算是影视剧中的常客了，然而受影视剧的影响，很多人认为和珅的对手就是纪晓岚和刘墉，实际上纪晓岚从未与和珅为敌，而刘墉也不过是在和珅倒台之后参与了查办而已。还有人说阿桂曾与刘墉为敌，其实也不对。当时朝堂之上，真正与和珅为敌的，其实是两个大家不怎么熟悉的人——王杰、董诰。
纪晓岚、刘墉、阿桂其实从未与和珅为敌
在《铁齿铜牙纪晓岚》和《宰相刘罗锅》等影视剧当中，纪晓岚和刘墉被塑造为了与和珅斗智斗勇的人物，而阿桂也往往被人认为是和珅的最大政治对手。实际上，这三人从未与和珅正面为敌，我们分别来说。
1、纪晓岚。雍正二年（1724年）出生的纪晓岚，实际上比乾隆十五年（1750年）出生的和珅大了26岁，不过纪晓岚虽然入仕较早，却根本比不上和珅的平步青云，亦不如和珅受宠，而历史上的纪晓岚，与影视剧中的形象更是大相径庭。事实上，纪晓岚与和珅关系还算不错，两人既有政见不同带来的争吵，但也有极为默契的配合，工作中的和珅对纪晓岚甚至是关照有加，而生活中的纪晓岚对和珅也是多有帮助。身为文人的纪晓岚与和珅，并无什么直接利益冲突，两人自然也就谈不上对手了。
2、刘墉。刘墉是大学士刘统勋的长子，从出身来说他的确有与和珅为敌的资格，但其在乾隆十六年（1751年）中进士之后，长期在地方为官，一直到乾隆四十七年（1782年）才重新返回京城，两人之间根本没有交集。此外，生于康熙五十九年（1720年）的刘墉足足比和珅大了30岁。而从史料记载来看，刘墉在地方为官官声极好，而入京之后却是官声渐晦，甚至多次遭到皇帝责备。刘墉虽然聪明，但面对权势滔天的和珅，他也只能“委蛇其间，惟以滑稽悦容其间”，不敢与其直接爆发剧烈冲突，这也是造成其调入京城前后，官声两极分化严重的主要原因。直到嘉庆四年（1799年）三月，刘墉奉旨办理和珅一案，这才再次展现出不畏权势的一面，拟定和珅罪行20条。可见，刘墉虽然不愿与和珅一党为伍，但由于当时朝廷局势，以及其长期在外为官，京中根基较浅等原因，他也没什么好办法。
3、阿桂。阿桂全名章佳·阿桂，是大学士阿克敦之子，从出身来讲，他的确也有资格与和珅一战。然而，阿桂面临和刘墉同样的问题，一是其年龄太大，出生于康熙五十六年（1717年）的他足足比和珅大了33岁。二是其长期戍守西北边疆，与和珅并无厉害冲突。阿桂直到乾隆五十四年（1789年）才重新返京，身为首席军机大臣的他地位的确在和珅之上，也对和珅的专权乱政很是痛恨，但此时的他已经是72岁的高龄，，实在有些力不从心，对于和珅也只是“乃除召见议政外，毫不与通交接”。所以，严格来讲，阿桂并不算是和珅的直接政治对手。
王杰和董诰才是和珅真正的朝堂对手
王杰和董诰虽然不太为人所熟知，但面对权势滔天的和珅，这两人却是敢于与其针锋相对的官员，只是两人采取的手段却又各不相同。
1、王杰。王杰青年时期曾在江苏巡抚陈宏谋门下当幕僚，深受器重，后在科举中高中状元，成为了陕西在清朝开国以来的第一位状元。步入仕途之后，王杰最初在南书房当值，后经多次升迁，官至内阁学士，乾隆三十九年（1774）任刑部侍郎后又转调史部，擢升右都御史，乾隆五十一年（1786）出任军机大臣，上书房总师傅，第二年又出任东阁大学士，总理礼部。王杰在朝四十余年，忠清劲直，敢于直言，不结党营私，不趋炎附势，是当时和珅的头号政敌，经常与和珅在朝中争得面红耳赤。有一次，和珅为了讨好他，在议政后拉着他的手，开玩笑地说：“状元宰相手果然好。”王杰说：“这手只会做状元宰相，不会要钱，有什么好处？”王杰不仅在朝中与和珅据理力争，更是多次直接嘲弄、批驳乃至弹劾和珅，而和珅也在无时无处的伺机报复于王杰，奈何王杰为官清廉，和珅实在找不到什么把柄。
2、董诰。董诰是工部尚书董邦达长子，与其父有“大、小董”之称，乾隆二十九年（1764）中举，隔年会试，名列一甲第三，得中探花，乾隆皇帝将其改为二甲第一，作金殿传胪，形降实升。进入仕途后，董诰从庶吉士、编修、工部侍郎等职一直做到了军机大臣、东阁大学士、文华殿大学士，更是在军机处先后任职四十年。与王杰的行事作风不同，董诰更多是尽力周旋。当时和珅在朝中势力极大，经常利用权力排除异己，而董诰在军机处任职期间，遇到这种事情曾多次周转纠正，避免了和珅在朝中的一家独大。嘉庆继位之后，赞其“卒能歼除巨憝，朝纲不坠”。
王杰与董诰两位军机大臣，一明一暗，一个“正面硬怼”，一个侧面迂回，这才是和珅真正的政治对手。不过，阿桂虽然不曾正面与和珅交手，但却常常为王杰和董诰撑腰，也算是暗中与和珅针锋相对了一番。
