很大一部分原因，是因为雍正建立了“秘密立储制度”，也就是说，在雍正时期开始，大清便已经没有明确册立“太子”了，储君是谁，全靠皇帝自己决定，也只有等皇帝自己驾崩后，这个人选才会公开。
既然没有明确的太子，那么就没有明争的基础，当然皇子们依然还是会“斗”，但跟康熙九子夺嫡肯定是大有不同。
所以乾隆在位时期，他的儿子们没有因为“夺嫡”而大战，就是这个秘密立储制度带来的好处。
要说在位时间长的皇帝，康熙和乾隆这对爷孙乃是古代皇帝历史上的两个“标杆”。
康熙八岁登基，在位六十一年。
乾隆二十五岁登基，在位六十年，实际掌权六十四年，比康熙的辉煌还多四年。
不过他们爷孙二人看似在位时间相差不多，却有一个因素让他们二人和“儿子”的关系截然不同，那就是“岁月”。
康熙在位时间是长，但是康熙终年69岁，而乾隆却是89岁，康熙二十五岁的时候，他就已经在位十七年了，同样的年龄，乾隆才刚登基，所以因为年龄的不同，他们的儿子的命运也不同。
乾隆确实是中国古代掌权最久的皇帝，但乾隆这个做父亲的很无奈，他当了几十年皇帝，把大部分儿子都熬死了，在他在位的后期，还在世的儿子就只剩四个，年轻一点、综合能力强一点的也就只剩嘉庆一个了。
而乾隆的寿命绵长就算了，他的儿子，却只有康熙的一半。
若是不计算那些未命名便早夭的儿子，康熙一生有“三十五个皇子”，这个数量可谓是非常多了，乾隆一生则是只有“十四个皇子”，通过年龄和儿子数量的比较，这两者的差别显而易见，不得不说，做谁的儿子都得倒霉，做康熙的儿子得和兄弟“争斗”夺嫡，做乾隆的儿子更惨，首先你得“活”得过他。
九子夺嫡的必然性，康熙也只是历史的执行者。
关于九子夺嫡，历史上有很多声音乃是指向康熙的“残忍”，因为九子夺嫡的源头，就是康熙公开废太子，然后又引导诸子争夺太子之位引发的一场“家庭灾难”，所谓九子夺嫡，看似只是几个皇子在斗法，可实际上牵动的影响乃是一整个皇朝的大半，是一场很恶劣的权力斗争。
可无奈的事实是，这种权力斗争，他并非是康熙这一位皇帝独有的，其实自古以来，这种“皇帝”和“储君”之间的矛盾就不少，而康熙也只是顺应着他的现状，引动了儿子们之间的“内耗”，目的是为了保全自己。
例如汉武帝时期，他和太子“刘据”的矛盾，都是因为汉武帝太过长寿、在位时间太长引起的。
例如唐高祖时期，他和秦王李世民的矛盾，就是因为能力差异引起的，最后李世民则是以“玄武门之变”一次性解决了“夺嫡”以及“皇位”问题，是这种矛盾之中为数不多的胜利者。
再例如唐玄宗时期，他和第一任太子李瑛、第二任太子李亨的矛盾，也都是因为唐玄宗寿命太长引起的，所以后来李瑛被唐玄宗处死，李亨也在安史之乱中趁机夺位登基。
所以从康熙的“前辈”们的经历来看，皇帝跟储君，本质上就是一对常态的矛盾，父子和谐永远是少数的，像朱元璋和朱标那样的关系，简直是罕有。
而皇帝和储君的矛盾，核心之处说起来也不复杂，用一句话来概括，那就是：
“皇帝命太长，太子等不急，皇帝不想让位，只能让儿子们厮杀内耗”。
意思也就是“转移矛盾”。
除开李世民这种独特的“能力矛盾”（指李渊的能力不如李世民）外，绝大部分皇帝和太子面临的都是“寿命矛盾”，康熙也属于后者。
作为康熙的嫡子，胤礽一出生就被康熙百般宠爱，年纪很小的时候就立为太子了，年轻的康熙对太子付出了很大的心血，胤礽所用所学所享、都是最顶级的资源，康熙这样子去做，就是为了培养出一个比他更优秀的储君。
可是康熙却忽略了一个问题，那就是如果儿子太优秀了，开始“等不及”了，那该怎么办？
事实上康熙也有可能不是没想到，他只是从没对自己的寿命有过那么大的自信，因为康熙自己得过天花，他难免会觉得自身会有点“暗伤”，等到太子胤礽彻底成才的时机，他也到了寿终正寝的时候了，如此一来，便可无缝衔接。
但问题是，随着时间的推进，当康熙在位快五十年的时候，胤礽慌了。
皇帝把太子熬死的事情，古代又不是没有过，唐玄宗就把自己很多儿子熬死了，所以胤礽自己不想成为这个倒霉的太子，于是他开始和康熙有了矛盾，这种矛盾是源自于胤礽的不安，也是来自于康熙对他倾心培养多年的能力带来的底气。
说白了，康熙自己“养子成患”了。
所以在康熙四十七年，康熙和胤礽的矛盾白热化阶段，康熙果断引动“诸子之战”，因为在此之前，大阿哥、八阿哥等人都已经受到了康熙的“暗示”，他们是知道康熙的想法的，而且也愿意进入这个阳谋。
整个九子夺嫡中，最痛苦的莫过于胤礽了，因为他本身是无辜的，只是命运把他推到这一个地步了，要知道，他当了几十年太子了，而且都已经监过国了，他已经具备一定的威信和身为皇帝的“业务水平”了，可正是因为这样的他，让康熙不放心。
康熙唯恐胤礽趁着他午睡都发动造反，只是这种事情也只是假设，而康熙更不可能提前禅让皇位，既然如此，那就让他这个爱子“渡劫”吧。
于是大阿哥、八阿哥都想尽办法把这个前太子打入尘埃，只要胤礽不翻身，未来就是他们的。
其实整一个九子夺嫡，康熙操控的过程是非常潦草而且目的明确的。
潦草在于康熙在十数年的时间里，根本没有给出什么合理的“储君”标准，这导致他的儿子们自相残杀。
目的明确则是体现在康熙先后打压了有能力、威望的大阿哥、八阿哥，说白了，康熙就是跑来“钓鱼执法”的，他根本就不是选嫡，他是将这些有野心有能力的皇子给“诱导”出来，然后给自己消除隐患。
所以最后才有了雍正登基那般的匆忙，雍正登基早期的麻烦，可以说全是康熙留下的烂摊子。
雍正的“太子”新模式：秘密立储制度。
康熙六十一年，康熙驾崩，在他去世之前，他没有给出朝堂任何暗示，没有公布他心中最满意的人选是雍正，所以康熙的“传位遗诏”，让雍正吃尽苦头。
别看雍正迅速登基了，好像局面就掌控住了，事实上雍正前两年的皇位十分不稳，“八爷党”众人压根不买康熙的账，对雍正百般刁难，后来雍正还是花了很大的力气，受了很多侮辱才解决了这些隐患。
于是雍正自己一开始想明白了，以后这种“夺嫡”的事情是不能再继续下去了，要想解决这种赤裸裸的夺嫡局面，操作起来也很简单，那就是不公开立储，这也就是“秘密立储”制度。
要知道九子夺嫡的表现是什么？
是诸皇子明争暗斗，夺得太子之位，这种公开的身份，就像是大海鲨鱼群头顶上的鲜血，让鲨鱼疯狂，所以为了解决这种问题，干脆就把这个太子“藏起来”，最好是连“太子”都不知道自己是太子。
所以雍正一开始就把乾隆的名字写在了“诏书”里，然后把这份传位诏书放到了“正大光明”的牌匾后面，这等于是告诉众人，储君我已经选好了，你们可以猜是谁，但别问我，只有等我驾崩了，这份诏书才会彻底真相大白。
如此一来，各位皇子们就不争了，因为雍正选的人都已经确定了，有能力的就会觉得，雍正的这份诏书上面写的名字很有可能就是自己，那既然有可能是自己，那么还争什么争，而那些没什么能力的，有自知之明的皇子也根本不会觉得是自己，他们更不会被卷入“夺嫡”的大战中。
所以雍正是很洞悉人性的，也是他这一招，让他的二哥胤礽成为大清史上最后一个被公开确立的“太子”，这是一场储君制度的改革。
乾隆：儿子太少而且命不长，根本没有父子矛盾。
雍正的“秘密立储制度”不是雍正专属的，这是雍正真的拿来当作“传世制度”来用的，所以他的继位者乾隆，也同样使用了这个制度。
乾隆登基的时候，已经二十五岁了，此时的乾隆有了三个儿子了，分别是庶长子永璜、嫡长子永琏、三子永璋，而乾隆和他的祖父康熙很像，他一开始也是对嫡长子钟爱有加，所以乾隆第一个“秘密立储”的人选，就是嫡长子永琏。
可好景不长，永琏还没长大就早逝了，这件事给乾隆造成了严重的打击，在嫡长子去世后，乾隆没有再立储的意思，他心里还是想着和皇后继续生出嫡子，继续立为储君，而在乾隆和皇后富察氏熬过了长子早逝的痛苦后，他们的第二个孩子诞生，那就是永琮。
永琮一出生，乾隆又动起了立储的心思，刚准备把传位诏书写好，谁知道永琮又早夭了，永琮的早夭间接导致了富察氏皇后的驾崩，而乾隆也心灰意冷了。
而乾隆的寿命长得可怕，但是他的皇子们却命运多舛。
乾隆一生有十四个命名的皇子，真正成功活过三十岁的却没几个，而一旦活不到50岁，那就意味着，他们根本“活不过”乾隆，更别说被乾隆立为储君了。
乾隆没超过十岁的儿子：永琏、永琮、永璟、永璐。
乾隆没超过三十岁的儿子：永璜、永璋、永琪、永璂。
乾隆没超过五十岁的儿子：永珹、永瑢。
上述的十位乾隆皇子，都是乾隆还在世的时候就去世了，他们去世的时候，看到的还是一个满面红光的乾隆，可见内心的郁闷是不少的，而其中“永璜”和“永琪”乃是乾隆在嫡子接连夭折后，曾想过“秘密立储”的人选，但可惜的是，这两人都早逝，二十岁出头就去世了，这让乾隆很无奈。
跟康熙的儿子比，乾隆的儿子很明显出现了一种“断层”。
比如康熙的大阿哥、废太子，他们都活了三十多岁了，而且他们贯穿了康熙朝的前后，人脉资源把控很到位，但是乾隆呢，他那些靠前的儿子都早夭了，后来出生的儿子都处在乾隆的巅峰时期，被乾隆的“强势”笼罩着。
所以乾隆后期，他能立的儿子就只有四个了，乾隆根本不是怕孩子夺嫡打架，他很怕没孩子可以立，一个皇帝一生有十几个皇子，看似是不少，但问题是要看看这皇帝是谁，如果是乾隆皇帝这种活到快九十岁的人，十几个儿子，那其实真不算多。
乾隆二十五年，嘉庆出生，乾隆三十八年，乾隆已经等不及了，率先把这个安全长大，且看起来还算不错的儿子秘密立储，其实比嘉庆优秀的皇子不是没有，但他们都已经去世了。
当然啦，在乾隆一朝，秘密立储制度还是有用的，毕竟和嘉庆并列的还有三位皇子，一旦乾隆公开立储，也难免会形成“四子夺嫡”的局面，同样非常奇怪的是，乾隆晚年还剩下的这四个儿子中，反而都算长寿，跟他们之前的兄弟十分不同。
因此，乾隆一朝没有“夺嫡”现象的发生，这跟大清的储君制度、乾隆和儿子寿命的特殊反差有着千丝万缕的关系，跟康熙相比，这不仅是制度上的差异，也有客观事实特殊的差异。
结语：
从嘉庆的角度来讲，他不仅做皇子时不敢和乾隆有矛盾，就算登基做皇帝了，他都还是要被乾隆管得服服帖帖的，嘉庆也是古代历史上为数不多的“儿子皇帝”，就算当了皇帝，每天都还要去给乾隆跪安，接受乾隆教导，放在康熙身上，这根本做不到，随时都会玩脱了。
而乾隆之所以能够稳坐太上皇帝，这跟他强大的皇权掌控力有关，这也是十分客观的一个因素，康熙的皇权确实不如乾隆掌握得深，假如康熙有这种权力掌控度，那么也不至于担心被几个儿子造反了。
最后，对于乾隆来说，他的一生其实最大的矛盾是自己，他不能说不疼爱儿子，只是看着孩子一个个离他而去，他也渐渐灰心了，一直陪着他的，只有皇权，这也是为什么他都宁愿禅让皇位了，却不肯把权力给嘉庆的原因，所以乾隆的长寿，也并不是让他自满的一个事情，只能说人到了他这个层次，很多无奈也只是无声罢了。
