大家都知道，天京城破之前，洪秀全就已死去，然而数百年来关于洪秀全的死因，却是众说纷纭，不一而足。如今被世人普遍接受的死因，则是洪秀全是服毒自杀，而证据则是来自于曾国藩的奏折，据史料记载，同治3年6月。曾国藩曾向清廷上了一份奏折，上面清楚写着，“逆贼洪秀全，在官军猛攻的时候，被迫服毒自杀。”同年的7月，曾国藩再次上奏清廷，自己抓到天王府的一名女婢，她曾亲手埋葬洪秀全，这位女婢也承认洪秀全是服毒自杀。而曾国藩编创的《李秀成自述》一书中，也是这样说道的，“天王非常烦躁，于4月27日服毒自杀。”干王洪仁在自述中也曾这样写道，“天王自杀之后，导致朝局更加混乱。”那么曾国藩可能会有贬低和污蔑洪秀全的嫌疑，但作为太平天国领导人的洪仁和李秀成，却对洪秀全忠心耿耿，他们两人的话应当可信，毕竟此两人也亲自经历过这件事。于是在这些资料的佐证下，许多人都认为洪秀全是服毒自杀，那么洪秀全到底是怎么死的？
然而直到后来，在曾国藩的家中，找到了《李秀成自述》的亲笔手稿，专家们意外的发现，李秀成的手稿和曾国藩上奏给清廷的编创版本，差距很大，特别是在洪秀全的死因上，更是有着天壤之别。李秀成的手稿揭露真相，他的手稿上是这样描述洪秀全死因的，“此时大约是3月末4月初，天王已经十分病重，4月21日去世。”很显然，洪秀全在3月底的时候，其实就卧病在床，在4月21日的时候因病去世，而且在手稿的后面继续提到洪秀全在病重的时候，不愿意吃药，导致很快就病死了。按照李秀成的亲笔手稿来看，洪秀全还是病死的，其实能够佐证这种说法的，还有洪秀全的儿子洪天贵福。这个孩子在供词中曾这样说道，“父皇平日里喜欢吃生冷的食物，来到南京之后，更是经常食用蜈蚣，4月19日病死，24日，大臣们扶持我登基。”可以看出，洪秀全真的是病死的，那么曾国藩为何要修改真相呢？其中必定有深层次的原因。
大家都知道，曾国藩在攻破天京之后，在第一时间便告知清廷，洪秀全已经服毒自杀，然而洪秀全究竟是如何死的，其实他在仓促之中也未必详查。一直到李秀成被俘之后，曾国藩从李秀成的供词中，才发现洪秀全原来是病死的，然而当时全国都知晓洪秀全是服毒自杀的，已经无法再纠正错误了。于是无奈之中，曾国藩私下篡改死因，将死因改成了服毒自杀。而《洪仁自述》中所说的洪秀全是服毒自杀，其实也不怎么可靠，大家要知道的是，我们如今看到的这本书可是英译本，并未见到洪仁的手稿。那么外国人在翻译这本书的时候，很有可能受到曾国藩的影响。除此之外，曾国藩之所以要修改洪秀全的死因，也很有可能是为了贬低洪秀全，从而向清廷献媚。
笔者认为，太平天国推崇拜上帝教，以洪秀全为首的领导集团，宣称天下平等，欲图打造一个和满清政权完全不一样的国度。正是在这样的号召下，才聚集了一大批英勇作战的将领，并且形成了和清廷划江而治的局面，然而不得不说，洪秀全宣称的这套平等思想，却是那么的不现实。在进入天京城后，他居然开始贪图享乐，骄奢淫逸起来，并且在某种程度上而言，比清朝统治者更是有过之而无不及，这充分说明了农民阶级不能挽救国家危亡。不过洪秀全领导的太平天国运动的确沉重打击了满清王朝的统治，并且加速了清朝的覆灭，而且也唤醒了民间百姓反抗封建统治的意识。
