按照3GPP的规则，5G有两个频段，一个是Sub-6，一个是毫米波。
Sub-6是指450MHz--6GHz这一段的频谱，其波长是厘米级别的，也称之为厘米波。而毫米波是指24.25GHz以上，直到100GHz这一段的频谱，波长是毫米级别的。
在这两个频段的选择上，除了美国之外，其它绝大部分国家的运营商，都使用Sub-6，包括中国四大运营商（移动、电信、联通、广电）。
所以鉴于“美国支持的，我们就要反对”的原则，自从5G开始以来，网友们对于毫米波是各种嘲讽，吐槽，什么“一片树叶就档住信号了”、“你的身体档住信号了”等等。
但随着5G发展越来越快，覆盖范围越来越广，基站越来越多之后，我们发现，美国坚持的毫米波，可能真的要翻身了。
事实上，从当前的技术来看，是频率越低，电磁波的波长越长，那么传播距离就越远，但相应的速度就越慢，延迟就越高。
而频率越高，波长越短，传播的距离越近，衰减越厉害，但速度反而越快，延迟就越低，这也是厘米波，与毫米波的优劣势。
目前5G覆盖已经较为全面，但大多是基于厘米波的，但现在开始进行精细覆盖了，需要大力发展工业物联网，以及推进5.5G等技术了。
所以毫米波发挥出了越来越大的作用，因为只有毫米波，才能够满足真正的万物互联的需求，实现更高的速度，更低的时延，用于更多的工业用途。
国内其实也是如此，在众多的人口密度大，以及一些工业领域，也开始使用毫米波技术了，不再局限于厘米波技术了，因为厘米波传播是远，但速度、时延满足不了要求。
可以预见的是，接下来毫米波会越来越被重视，特别是随着5.5G技术推进落地，甚至到6G的到来，毫米波会越来越重要。
那么早就坚持在使用毫米波的美国，在毫米波技术、芯片、应用上也更成熟，会不会占了先机？
