李鸿章，作为我国历史上最具争议性的人物之一，如果他生于清朝初或是宋朝时期，绝对会成为封建时代士大夫的杰出代表；而他偏偏出现在清朝末期，成了太平天国及英法联军的产物。
在面对慈禧发出的“量中华之物力，结与国之欢心”指示下，李鸿章签订辛丑条约，回家后失声痛哭，没过几个月后便气绝身亡。“天下唯庸人无咎无誉”，李鸿章的一生都经历了什么？又是怎样的决策让他面对英国提出的要租香港一百年的要求时，却坚决只租九十九年？最后才明白他有多聪明。
作为晚清时期的名臣，李鸿章前半生戎马奋战为国分忧，后半生一门心思求和平，也曾试图运动激励百姓奋发图强。1832年李鸿章出生于安徽，年幼时的他便展现出不同于同龄人的聪颖以及格局。
也正是这份特别让他在家中备受重视，寒窗苦读数十年以后，李鸿章决心进京赶考，但是过程并不顺利，向来成绩优异的李鸿章，也经历了考试的失利，好在遇上了贵人--曾国藩。在曾国藩的鼓励下，李鸿章一举考中，随后仕途上平步青云，成功任职翰林院主要负责文学史书的编排工作。
在当时这份工作地位之高，在很多人看来都是求之不得的，但是李鸿章始终认为还有更广阔的天地等待自己。也正所谓时势造英雄，清朝迎来了一系列变动。太平天国运动的爆发，使得安庆失守，国家急需兵马、人才，李鸿章立刻自荐，希望可以为朝廷效力。
最终由李鸿章和吕贤基二人共同带兵训练，而后跟随自己的贵人曾国藩，组建淮军抗击抗击太平天国运动，展现出了出色的带兵天赋，仅一年的时间就围剿了苏南地区的太平军。从创立淮军到执掌两江，再到名为直隶总督，实揽清朝大权，李鸿章一路过五关斩六将，深受慈禧的重视，被清政府所依赖。
但是身处那样一个混沌的时代，即便是位高权重的名臣，也有万般的无奈。晚年时的李鸿章一直致力于发展军事，扩北洋防务，加强清朝在外交上的发言权。即便是眼光超前，却也不得不为慈禧的政策让路，一腔孤勇均被“清流”鼠目寸光之人所阻止。
回归他本人，在外交上李鸿章也不够优秀，甚至是属于和稀泥的态度，为了保全清政府，李鸿章更是给了俄国很多好处，再加上后期由于李鸿章签订了一系列丧权辱国的条约，被认定为千古罪人。
但是在某且方面来说，他的做法或许是无可奈何地表现。真正的“幕后黑手”非慈禧莫属了。李鸿章的一生都献给了大清，他是一个忠臣，遇到了慈禧这样的主子，也只能落得走狗的评价。每当危难时刻，慈禧都会把李鸿章推出去，弱国无外交，即便李鸿章再怎么能言善辩，在列强的面前也无益于鸡蛋砸石头。
因此李鸿章在本应该安享天伦的年纪，却被冠上了“卖国贼”的恶名，被千夫所指遗臭万年，只是谁知时世弄人？
尽管现如今大众对李鸿章的评价依旧不高，但无可否认，他也曾为后代做过一件，不能被诟病的好事。1898年，清政府被迫签订《香港条约》，英国还是一如既往的狮子大开口要求清政府，开放通商口岸，并准许英国派驻领事；清政府需向英国赔款两千一百万银元；废除公行制度等。
对于这些丧权辱国的要求，清政府为保全自身都一一答应下来，唯独在关于香港一事上，李鸿章拒绝了。面对英国提出的租香港一百年的要求，李鸿章面对着英国人说，自己可以同意签订条约，但是不允许将香港租界一百年这么久，如果改成九十九年，就可以签订。
清政府的在对外政策上向来是软弱无能且没有任何发言权的，面对李鸿章这样硬气的要求英国人也很不可思议，更何况仅仅是一年的时间，为何要讨价还价呢？见李鸿章态度坚决，英国也拿到了本不属于他们的利益，所以这一次，英国人同意了，最终将割让香港的时间改到了九十九年了。
现在看来或许有不少小伙伴会有疑问，一百和九十九不过是一年的差别，李鸿章为何要如此“大动干戈”呢？事实上，在签订香港条约之前，李鸿章在对割地一事上感到极度不平衡，特意去钻研了一番国际法。按着国际法内容，如果本国的土地被占据的时间达到一百年，那被占据土地的国家将永久失去对被占土地的所有权。
也就是如果李鸿章同意英国占据香港100年的要求，那么100年后香港或许真的不再属于我们了！一百年后的事，李鸿章没有做足打算，但是他还是尽力为国人保留了一线希望。
我们常说要用辩证的眼光看待问题。如果放在我们自身的身上，用现在的眼光评判当年的自己，都是不公平的，更何况是历史人物呢？天下唯庸人无咎无誉，许多人认为李鸿章在为官乃至是签订条约之时都受贿，起初他是有情怀的但是封建社会阻碍太多，可能诱惑太大。
据记载，李鸿章去世的时候家中白银五千万两，良田七百亩，其儿子和日本人走私交易优质煤和战略物资，泄露清政府方谈判底限导致谈判处于劣势，与俄国谈判收受贿赂签订中俄密约，放弃新疆，以权谋私，中饱私囊，清朝末年最大的蛀虫。但唯独关于香港一事，我们说不出他的不妥之处。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
