本想租借香港100年的英国，为什么只租借了99年
99难道有什么寓意吗？为什么清政府不同意英国提出的租借香港100年？
那一年甲午中日战争中，清政府惨败。当时最强大的英国趁火打劫，逼着清政府与他们签订新条约。条约写明，租借香港99年。
本来英国人是想租借100年的，但是当时的国际上流传着这样一个惯例，要是一个地区被其他国家占领超过100年，那这个地区就不再属于原先的国家了。李鸿章也正是因为听说了这个惯例，才坚决不同意英国人的提议，哪怕只是一年，也非要争到手不可。再说99和100也没多大的区别。更重要的是李鸿章坚信，在99年的时间里中国一定能站起来，那些外国列强施加在中国身上的压迫，未必不是中国人反抗的资源。那些签订的屈辱条约会被作废，那些失去的领土也终将被收回。
而在英国人看来，99年和100年是没有多大差异的，就算让你们争取到了一年又怎样，还不是只能体现你们清政府的无能。而且强大的英国人也认为，99年以后的香港就不会是以前的香港了。他们也相信强大的英国可以把香港慢慢握在手中。
还有一个说法就是，清政府是按照先例来定租借年限的。最初德国人把中国的胶州湾强占了，逼迫清政府把胶州湾租借他们100年。清政府认为100年太长了。于是跟德国商量着能不能少租借几年。但是当时的德国一来强大，二来胶州湾也已经是德国人的囊中之物了，三来清政府弱的被众列强欺压的无力抬头。于是强势的德国人退了一步，仅仅减少了一年的租期。于是在后来英国租借香港、法国租借广州湾的时候，清政府都是按先例来签订的合约。
还有最后一个说法，英国人只是按照自己国家的国土租赁惯例来定租借年限的。在那会，英国有好多的殖民地，99这个数字并不是唯一。在当时英国还有租借40年等规矩。
