康熙、雍正、乾隆是清朝最厉害的三个君王，三个人的时期号称是康乾盛世！其实真正研究起来，我们会发现，康熙主要是扫掉反清势力，雍正才是治国天才，乾隆是捡漏的。论实际的才能应该是康熙>雍正>乾隆！而很多人觉得乾隆是导致清朝国力下滑的罪罪魁祸首，特别是晚年一些错误的治国理念导致清朝和世界各国脱轨，让清朝落后挨打。雍正在位13年，乾隆在位60年。如果将这两个人换一下，雍正60年，乾隆13年，清朝的历史走向会如何呢？我们来分析一下：
一：雍正的能力
首先，雍正是一个非常勤政的皇帝。如果论中国历史勤政皇帝排行榜，雍正是可以排进前五名的。他一直都在皇宫内干活，为康熙王朝后面留下来的一些隐患做出了非常多的措施。
其次，雍正是不折不扣的改革家。古代一些改革家一般还是大臣，比如王安石、张居正。而雍正是自己想到如何改革，然后让大臣实施下去。
政治方面，完善了君主专制制度，设立了军机处。这个制度太厉害了，使得大臣的权力再一步被架空，比明朝的内阁制还恐怖。缺点就是皇帝需要非常勤政，否则整个国家就运转不开。然后还有完善地方区域的改土归流政策，。
军事方面，雍正派大将年羹尧、岳钟琪等人平定了西北边部的叛乱，对于后期乾隆皇帝专心对付准葛尔打下了坚实的基础。
经济方面，最有名的就两点摊丁入亩、火耗归公。这两点太厉害了，摊丁入亩就是说一些穷人可以少交税，富人要多税。按照田产的比例，而不是人头的比例，这样大力打击了地主土豪代表。火耗归公是针对贪官污吏的，就是一些官员在将一些金元宝融为银两的时候，会多一些损耗，这些损耗几乎全部进入了官员自己的口袋中，而火耗归公就是将这些损耗充当国库。这两项举措增加了国家的财政收入，让后面的乾隆皇帝国库充盈。
最后，雍正皇帝在设定自己的继承人上，也是费尽心思。选了乾隆皇帝。乾隆登基之时25岁，心智成熟、能力不错。
综上所述：雍正皇帝还是一个非常厉害的皇帝，他对于大清帝国尽心尽力，让康乾盛世延续了几十年。
二：乾隆的能力
首先，乾隆有一个外号叫“十全老人”。感觉这个外号很牛，但很多都是虚的。有人说乾隆时期，清朝的版图最大，有人说乾隆的诗集最多，文化最高，有人说乾隆是最长寿的皇帝，实际掌控的时间是64年……这些吹嘘乾隆皇帝的点很多，但很少人知道，清朝的版图是康熙雍正打下的基础，乾隆的诗集大部分是纪晓岚写的，并且还很多狗屁不通……
其次，乾隆是一名名副其实的败家子。留下江南将国库玩空虚了，还好大喜功喜欢打一些无意义的战争。最可怕的是闭关锁国，当英国的使臣来清朝的时候，乾隆皇帝对他们蛮横无理。
最后，乾隆皇帝晚年发生了很多动乱，留下了很多潜在威胁，后面的嘉庆皇帝也只能勉强守住，没有进取之心。
三：双方对调会如何
乾隆皇帝的能力肯定是不如雍正皇帝的。那么我们试想一下，如果英国使臣来面见雍正皇帝，雍正皇帝会以礼相待吗？雍正皇帝会开阔视野，让清朝走向更强大的王朝吗？我觉得会！毕竟雍正皇帝是一个不折不扣的改革家！他的心里有一股改革的精神，不管如何改革，只要能够让清朝走向强盛，我相信雍正皇帝是愿意尝试的。
只要雍正皇帝能够接受改革，就能让清政府在延续几十年。也许就没有后面的鸦片战争了！
