现在很多问题特别说摸黑了谁或者给谁洗白。其实，对于大多数历史人物，只要不涉及大是大非问题，就很难用“黑白”来形容，也就不存在摸黑或者洗白。就拿胤禩来说，历史上确实没有他像《雍正王朝》里那样工于心计的记载，但你要说他是个人畜无害的小白兔，也是不切实际的。
首先，历史上的胤禩绝对不是像《雍正王朝》里那么无时无刻不在威胁着雍正的皇位。历史上的胤禩后期基本被雍正吊打，属于毫无抵抗地被扣上“阿其那“的贱名，然后被圈禁，死的不明不白。没有什么始终权倾朝野的势力，更没有什么窜通关外的铁帽子王进京搞八王议政（因为清朝所有旗主王爷都住在京城）。
但是，胤禩就真的没问题吗？显然不是。历史上的胤禩其人，首先是有能力、人缘好。这和《雍正王朝》的描写如出一辙。胤禩在康熙三十七年第一次封众皇子时就与四阿哥胤禛、五阿哥胤祺、七阿哥胤祐一同获封贝勒，是当时被封皇子中最小的，年仅十七岁。足见早年康熙对其比较喜爱。另外，九阿哥胤禟、十四阿哥胤禵都唯其马首是瞻。而他自小养在惠妃宫中，与惠妃之子大阿哥胤禔也交好。而大臣们也是对他的人品才能心悦诚服。
但是，康熙四十七年一废太子，却让胤禩倒了霉。首先是大阿哥胤禔狂妄表示要替康熙杀太子胤礽而被康熙彻底抛弃，丧失夺位资格。于是胤禔推荐母亲的养子胤禩，使康熙迁怒于他，被夺贝勒爵位，康熙还怒而拔刀要砍。后虽原谅，却又发现了康熙让群臣推荐新太子。结果佟国维、马齐等一干朝廷重臣都一致推选胤禩。此事让康熙对胤禩多有猜忌。也是自此 胤禩基本丧失了夺位资格。
可能有人会说，这不算什么错啊。是，按照现在的看法，不算什么错。但是古代，皇子私交大臣，谋夺储位，就这一条，死多少次都不冤。因为皇权是不容分享的。你作为皇子，就应该恪守本分，与大臣保持一定距离。结果胤禩却获得了无数朝廷重臣的拥戴，说明他平素一直收买人心，这就犯了大忌。皇子收买大臣，今天能够夺储位，明日就能够夺皇位。康熙又怎么能不生气。从这一点，胤禩又怎么能算没有错呢？说他是野心家、阴谋家，也不算冤枉他。
此后，胤禩也是命运多舛，因为母亲忌日前去拜祭而离开了康熙狩猎队伍，好巧不巧去送两只海东青给康熙，结果送到的时候奄奄一息。这又让康熙大为恼怒。后来他与胤禟押宝康熙会传位胤禵，又失败，最终导致了胤禩成为雍正的眼中钉，不除不快。
雍正即位后，胤禩被封为总理王大臣，表面风光无限。但仅仅到了次年，雍正就开始处处挑毛病，寻找机会用鸡毛蒜皮的小事给胤禩治罪，最终在雍正四年以各种诛心的罪名将胤禩剥夺宗籍，永久圈禁，赐贱名阿其那，不久惨死。而雍正的亲儿子弘时也因为跟胤禩走的近被“命为胤禩之子”，剥夺宗籍，很快也死的不明不白。
胤禩确实没有雍正王朝里那么心狠手辣，但他利用大臣夺位是实情，后来想拥护胤禵，甚至连弘时也至少是“无风不起浪”。说他无辜，也不见得。所以，雍正王朝的拍法不见得就算错了。历史人物，尤其是政权夺利中的历史人物，没有什么善恶黑白之分，影视剧为了剧情，进行适当改编，是完全可以接受的。
