我们知道拿破仑远征的威风史，但更早以前，草原的雄鹰成吉思汗就率领过蒙古的铁骑，在欧洲大陆上掀起硝烟战火，征服了很多土地。那时，中国蒙古的铁骑是声名远播，常以少胜多，令欧洲人望而生畏。那么问题来了，蒙古骑兵对上欧洲骑兵，为什么总能以少胜多？要知道，欧洲骑兵实力也不差的，之所以会输给蒙古骑兵，关键在于这两方面。
第一个方面就是欧洲骑兵战略上的不足。我们都知道，骑兵分为轻骑和重骑两种。轻骑一般是用来打头阵的，而重骑这是重量型的碾压性力量。重骑，不仅战士的装备坚硬，就连马匹都要披上厚重的铠甲。就算用剑戳不死敌人，砸也要砸死几个。因为重骑的杀伤力比较大，所以，他们会更倾向于训练重骑军队。
在进入战争时，欧洲人也会首先考虑把重骑放在阵前，他们想着这样不仅可以起到防御作用，攻击性还很强，可以达到让对手望而生畏的效果。但这样的战略在中国的骑兵眼里有一个很致命的缺陷。
虽然重骑很坚固，但中国的轻骑却优秀异常，十分灵活，他们作为战斗的前锋，起到一个诱敌深入的效果。欧洲人过于看重重骑的力量，就会轻敌，在中国的轻骑的引导下一步一步掉进陷阱，而迎接他们的就是更为强大的中国重骑。
第二个方面是武器上的差异，中国骑兵善用长武器，像长矛、长枪这样的武器是可以延伸战斗力的。对上欧洲人惯用的短刀和匕首，优势不言而喻。而且蒙古人自幼练习骑射，箭术更是了得，未近战场便万箭齐发，先发制敌，这样就已提前控制了战局，还能在保证我方伤亡足够少的同时，尽量扩大杀敌面积。所以说，在武器的选择上，中国骑兵又棋高一着了。
蒙古骑兵之所以能在亚欧大陆上所向披靡，除了以上两个很重要的原因以外，当然还包括拥有一个伟大的领袖，成吉思汗。一个好的领军人物能训练出勇敢且战斗力极高的军队，能在不熟悉的地形上做出对自己的军队有利的部署。自己不仅骁勇，而且威望还要足够高，恰恰，成吉思汗就是这样的一个存在。
蒙古骑兵对上欧洲骑兵，为什么总能以少胜多？关键在于这两方面！中国的骑兵数量远比欧洲人少，所以在战略安排上一定要把尖锐的力量用在刀刃上，还要想办法缩小战斗力量悬殊的差距，从而收到以少胜多的奇效。这就是中国骑兵的高明之处。
