1668年，14岁康熙找来一帮少年，以切磋为名，将58岁鳌拜摔倒在地，就此给他定了30条大罪。手握40万重兵的鳌拜，明知康熙要对付他，为何不造反？
鳌拜，是皇太极最信任的武将，也是顺治最看重的大臣。
他被称为“满洲第一勇士”，手握40万重兵，为何康熙要算计他？
鳌拜手握40万重兵，为何明知康熙要对付自己，什么都不做，直接束手就擒？
要回答这些问题，我们需要先来聊一聊鳌拜和康熙的恩怨。
鳌拜和康熙的恩怨
1661年，顺治突然离世。在母亲孝庄太后的支持下，他将皇位传给了年仅8岁的三皇子玄烨，即后来的康熙皇帝。
为了避免皇权旁落，他还给儿子找了4位辅政大臣，鳌拜就是其中之一。
鳌拜是个非常厉害的角色。
在皇太极时期，他就深受信任，而顺治皇帝也对他非常器重。
在康熙亲政之前，鳌拜几乎事事要做主，其他3位大臣和他相比，就和透明人一样。
对于鳌拜而言，只要有人敢违抗自己的命令，不管康熙的意思如何，他都会直接铲除。
有一次，鳌拜想要换地，但遭到了户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、巡抚王登联三人联名拒绝。鳌拜一气之下，直接以“藐视上命”、“纷更妄奏”为由，要给他们定罪。
康熙年纪虽小，但也明白，这是鳌拜借机泄愤，这三位大臣压根没有犯什么罪。
于是，他亲自下诏，只给了3人鞭打100下、没收家产的处罚。
但康熙没想到，鳌拜居然假传圣旨，把这3个人给处死了。
这样阳奉阴违的事情还有很多，康熙不是傻子，14岁亲政后，他想要做的第一件事，就是铲除鳌拜。
鳌拜当然心知肚明。
不过，他大权在握，既不怕，也不做准备，照常行事，最后在一次和少年的比武中，摔倒在地，被定了30项大罪，直接关押了起来。
有人说，鳌拜实在是太傻了。凭借着他的实力，在康熙幼年羽翼未丰的时候，带着大军逼宫，夺个皇位完全有希望。鳌拜为什么不这么做呢？
的确，鳌拜不夺皇位，又多次挑衅、忤逆康熙，简直是把自己往死路上逼。
不过，我们回到当时的历史情境里，就能充分理解鳌拜不造反的想法了。
换做你是鳌拜，恐怕你也不愿意造反。
第一，鳌拜轻视了康熙，认为康熙还是个小屁孩。
康熙登基时，年仅8岁，正处在小孩最爱玩的年纪。
据史书记载，康熙年幼就聪慧，但他的生母佟佳氏一直不受宠，因此，他在后宫中的待遇也就和普通皇子差不多。
在鳌拜心中，康熙始终就是个小孩子，距离成为成熟的帝王还差得很远。
为了对付鳌拜，康熙挑选京城中身强力壮的亲贵子弟，整天练习布库戏。但鳌拜压根没多想，在他眼中，这就是小孩子贪玩，每天不务正业，自然不足为虑。
而康熙，正是利用了鳌拜这种轻视，才拿下了他。
鳌拜，是满洲第一巴图鲁。如果单独论武力值，单打独斗能够拿下他的，几乎没有。而碍于鳌拜的身份，一般人根本近不了鳌拜的身。
所以，康熙要想抓住鳌拜，就只能用“玩笑”和“欺骗”的方式。
而鳌拜压根没想到，一个孩子，怎么能有这么深沉的心思？
第二，鳌拜造反，没有必胜的把握，很容易惹来一身麻烦
在很多影视剧中，鳌拜在康熙登基初期，就只手遮天，仿佛只要想造反，天下垂手而得。
但在真正的历史中，鳌拜想要造反成功，还是非常困难的。
首先，鳌拜手握40万大军，但这些人未必肯跟着他造反。
康熙登基之初，清军入关不算太久，八旗制度也刚刚稳定不久。整个满清政府的军队力量，全部加起来不过几十万。
鳌拜手握镶黄旗，只是八旗中的一支，要达到40万不太可能，因此，40万兵马，可能只是个虚词。
退一万步，就算镶黄旗有40万大军，难道他们真的愿意跟着鳌拜造反？
的确，鳌拜跟着皇太极四处征战，军功赫赫，又是对付多尔衮的大功臣，在军中有着很高的威信。但威信这种东西，打仗时或许能如鱼得水，一旦你要用来造反，那就是另外一码事了。
其次，鳌拜只是四位辅政大臣之一，其他大臣与他不齐心。
在四个辅政大臣中，鳌拜位列第四。
位于辅政大臣之首的索尼，是四朝元老，因为年老多病，基本上选择回避。只要事情闹得不够过分，他都不管。
排在第二位的是苏克萨哈，他归属于正白旗，原来是多尔衮的人。后来因为告发多尔衮有功，得到了顺治重用。但也因为这件事，在四位辅政大臣中，他属于被孤立的那一个。
排在第三位的是遏必隆，胆小怕事，没有主见，倒是常常附和鳌拜。
《清史稿》：圣祖立，受遗诏辅政。时索尼为四朝旧臣，遏必隆、鼇拜皆以公爵先苏克萨哈为内大臣，鼇拜尤功多，意气凌轹，人多惮之。
在这样的配置之下，名义上有四位辅政大臣，但实质上，基本就是鳌拜在真正地“辅政”，其他三人基本不会发表有建设性的意见。
但是，不发表意见，不代表没有意见。
索尼和苏克萨哈，就常常给鳌拜使绊子。
比如，康熙六年，索尼病重，直接以辅政大臣的身份上书，请康熙效仿先帝顺治开始亲政；同年，苏克萨哈上书康熙，以“皇帝已经亲政”为由，请求卸任辅政大臣之职。
康熙亲政，直接影响的就是鳌拜的势力。
苏克萨哈作为辅政大臣，请求卸任，明晃晃就在暗指鳌拜：现在小皇帝亲政了，我卸任了，你也该麻溜卸任了！
而事实上，鳌拜对苏克萨哈的做法，非常生气，就给苏克萨哈捏造了一堆罪名，强迫康熙处死了苏克萨哈，并诛杀苏克萨哈全族。
看上去鳌拜赢了，可整个正白旗自此和鳌拜势不两立了。
如此一来，康熙亲政之前，鳌拜想要造反，不可能得到四位辅政大臣的支持；康熙亲政后，他想要造反，辅政大臣剩余的势力也不答应。
如果鳌拜不管不顾，强势逼宫，估计会有一场大战，谁输谁赢真的很难说。
毕竟，他只有1旗，还和别的旗有深仇大恨。
与其冒着失败的风险，鳌拜选择继续控制康熙，才是局部最优解。
第三，鳌拜，从来没想过造反。
有句古话说得好，会咬人的狗不叫。
虽然鳌拜嚣张跋扈、擅权弄权，可他的确没有想过要造反，甚至，说他“忠心事主”也不为过。
皇太极时期，鳌拜跟着他南征北战，顶着炮火，靠着近身肉搏拿下了皮岛之战，有了“巴图鲁”的封号；松锦会战中，他又大败明军，打得吴三桂、王朴、唐通等人连连撤退。
顺治时期，鳌拜跟着阿济格进攻李自成的农民军，对付张献忠的大西农民军。最艰难的时期，鳌拜始终忠于顺治，被多尔衮三次迫害，差点丧命。
《清史稿》：顺治元年，随大兵定燕京。世祖考诸臣功绩，以鼇拜忠勤戮力，进一等。二年，从英亲王阿济格征湖广，至安陆，破流贼李自成。进征四川，斩张献忠於阵。下遵义、夔州、茂州诸郡县。
后来，顺治亲政后，对鳌拜的忠心非常感动，一直将他视为心腹。也正是从这时候开始，鳌拜从一个单纯的武将，转型为管理国家事务的大臣。
顺治十三年时，鳌拜旧病复发，顺治还亲自去了鳌拜府邸探望。皇帝去探望臣子，在当时，这样的殊荣，鳌拜是首位。
如果事情发展到这里，鳌拜的人生履历上应该都是“勇士”“英雄”一类的称号。
但是，到了康熙时期，年纪越来越大的鳌拜，开始贪图享受，擅权自专，他无法接受自己被打压，更受不得其他臣子的一丁点违逆。
但就算他做得再过分，他也从没有想过要造反。
我猜想，最终鳌拜没有被康熙处死，也是因为他的“忠心”。
康熙应该知道，鳌拜压根没有想过要造反。
《清史稿》：康亲王杰书等会谳，列上鼇拜大罪三十，论大辟，并籍其家，纳穆福亦论死，上亲鞫俱实，诏谓：“效力年久，不忍加诛，但褫职籍没。
1669年，康熙利用练习布库的少年，将鳌拜制服。此后，他命令议政王大臣们整理鳌拜的罪证和罪名，一共三十条，其中有“背负重托欺君擅权”、“内外俱用奸党失天下人仰望皇上之意”等，甚至还有“轻慢皇太后”……
但康熙给鳌拜定的30条大罪里，没有一条说鳌拜造反的。
而对于这三十条大罪，鳌拜承认了一部分，也辩解了一部分。
最后，康熙念及他年事已高，曾经军功卓著，又没有造反的迹象，对他免死禁锢。
只不过，被禁锢的鳌拜，没过几个月就去世了。
后人对鳌拜的评价，褒贬不一。但是有一点，基本上是被大家所公认的，鳌拜实实在在算得上一个忠于满清的臣子。
而在如今的影视剧中，鳌拜的形象基本只剩下了“骄横跋扈、贪婪不法”，其忠贞的一面少有人知。
从正史的记载来看，鳌拜确实从来没有想过要造反。
