早在曾国藩攻取太平天国大本营天京的时候，慈禧太后就已经派李鸿章和左宗棠率军分别率军在曾国藩的两翼，防止曾国藩兵变，慈禧太后这招以汉治汉，已经够曾国藩吃一壶了，最后还在周边布置了以满人为主的军队，玩起了“双保险”。并且慈禧太后这招其实是一箭三雕的，如果曾国藩说服了左李二人，就算他们三个人合兵一处，也对清廷构成不了多大危险，毕竟满洲八旗军已经在外围包了个圈子，使的他们三个人合兵一处，对于满清政府暂时构不成危险。随着时间的推移，清廷会一个个分而击之。
而所谓的列强支持，完全就是下赌注。正所谓行为背后有动机
，列强支持曾国藩，为的是在华利益。你曾国藩能给，满清政府是更能给的，西方列强肯定是站在能给于自己利益最多的人的背后，所以曾国藩找列强支持。完全是自寻死路。
第一，清廷会以汉治汉，用其他三位晚清名臣对付曾国藩。
晚清时期，有四位名臣，曾国藩，张之洞，左宗棠，李鸿章，这四个人的实力和威望都在伯仲之间、
曾国藩手中有湘军，左宗棠手上有楚军，李鸿章手上有淮军，而张之洞则拥湖广之兵，曾国藩敢反，这三个晚清名臣将会对曾国藩进行合围，一对一，尚且曾国藩率军打一支军队都很有问题，同时面对三支，胜算基本没有。
其次，会有人说，策反他们，就算策反他们成功，满清政府已经早早开始培养新一届的军士人才，其中的核心人物就是日后如日中天的袁世凯，袁世凯是什么样的人，三国时期，司马懿一样的人物，要能力，有能力，要手段，有手段，而且他还是一个极度崇尚权力的“政治疯子”，他后续敢于复辟，就能充分说明这一点。
所以说，满清政府早早都未雨绸缪了，满清政府的核心人物慈禧太后，她是一个不会信任任何人的一个统治者，她只会利用一个人，而不是去信用一个人。这才垂帘听政的事迹中就能看出来，因此，清廷得以汉之汉，将会对曾国藩的湘军全面压制。
第二，曾国藩以一己之力对抗举国之力，等于自寻死路。
曾国藩率领湘军攻进天京城，洗劫了太平军的国库，暂时在财政上可以和清廷匹敌，但仅仅只是暂时的，曾国藩现在只占了个江苏省，而满清政府是举国之力，从各方面来说差了一大截子。
并且，如果双发打起相持战，曾国藩的劣势将会进一步被放大，江苏一省的财政，人力，粮食，在举全国之力的清廷面前，就是小巫见大巫。这场战争将会在几个月之内结束，因为一省之力维持不了太长时间，就会资源枯竭。无法相持下去。
所以说，曾国藩以一己之力对抗举国之力，等于以卵击石。自寻死路。历代的起义者，就是因为孤军作战，资源有限，导致无以为继，最终兵败身死。
第三，清廷会以更高的在华利益为交换条件，获取西方列强支持。
先前的太平天国以基督教建国，令西方列强非常兴奋，想拉拢太平天国作为他们中国的代言人，却遭受到了天王洪秀全拒绝。使的西方列强恼羞成怒，反过来支持左宗棠和李鸿章二人。
其次，曾国藩本身就和洋人关系不是太友好，在加上曾国藩要想获得西方列强的援助和支持。必定要向西方列强给予利益。但是你只要敢给，满清政府会毫不犹豫地跟进，并且手上的筹码比“曾国藩”的还要贵重。而西方列强是典型的前头草，两边倒，只认利益，剩下的不认。
因此，曾国藩想要获取西方列强的支持和承认的这个大门，会一直关着的。毕竟主动权在一直在满清政府手上，而不是在你曾国藩手上，曾国藩在西方人眼里也只是一个可以利用的棋子。而不是一个可以得到承认的政治伙伴。
第四，他将会是第二个吴三桂，他将会步吴三桂的后尘
想当年，吴三桂的处境比曾国藩的处境要好很多，满清刚刚入关，百废待兴，吴三桂趁康熙立足未稳，打了满清一个闪电战，使的满清措手不及，丢失了大部分领土，但是后面的结果是什么结果，吴三桂兵败身死。留下一世骂名。
并且吴三桂和曾国藩两个人手上都沾满了太多了汉族同胞的血，他们还打着驱除鞑虏的口号，这不是搬起石头砸自己的脚吗。说一套，做一套，想得到全天下汉人的支持，基本是不可能的，曾国藩只要“驱除鞑虏”的口号喊出去，将会遭受到天下汉人的唾弃，他的天京屠城，是曾国藩为官为政一辈子的污点。毕竟死在他手上的汉人太多了，天下的汉人谁都可以支持。但是曾国藩是一定不会支持的。
所以说，曾国藩打“驱除鞑虏”的口号，会被天下的汉人喷死，汉人不可能接受满手都是汉人鲜血的汉臣，因此，曾国藩想靠口号来团结汉人，基本不可能。
综上所述，如果曾国藩想凭借一己之力，对抗清廷举国之力，必定会失败，因为曾国藩兵力有限，地盘也有限，资源也有限，是打不了持久战的，在加上曾国藩想依靠西方列强的支持，其根本就是在与虎谋皮，自找不痛快，而驱除鞑虏的口号，谁都可以喊，曾国藩不能喊，毕竟他的这个“曾剃头”不是白叫的。
