陶山记
知县 郎国桢
史载以馆陶食主者凡三，或曰奥区故也。然则何以馆陶，则曰邑西五十里有陶山，赵主下降时曾立馆于此，故以命名，夫此地即东望岱岳，西邻太行。意所谓陶山者，必其葱郁标奇高华挺秀与东西相鼎峙，始足以来翠华之跸。驻鸾凤之骖。不知其果作何状也。余彼时固已有一陶山者，在吾意中而时会难值徒付之神游己耳。
辛酉岁（1681年），余适授馆陶令。既幸其途之近而又快陶山相值之奇，马首一南结成佳境，而所为陶山者则恍在目前矣。既受事，亟索观之，则陶山实志山川之首，又谱为八景之一，曰陶山夕照。而当时贤令与缙绅先生迭相倡和，有“千林归鸟下，半壁彩霞生”之句。岂止写尽夕照情事，而山之幽闲多致，隐然言外。
至是而陶山已跃跃欲出吾笔端纸上。盖儿案间所见，无非陶山也者，籍使山灵相妒不假我缘，终不得一与登眺之乐，尤将诩诩自号与人曰：“吾从陶山来矣”，所闻如是，使听之者咸作是想，何者藴之久信之真。直吐吾意中统撰之奇，而不复作意外之观也。居无何，朝廷修一统志稔（ren）旧志这失实也，抚军分命监司偕郡 ???? 尺寸而新历遍记之。郡???? 乃豫令长史先驱详核以闻，正惬余这素志，遂首事乎西南。每遇人士急问曰：“若所谓陶山者何在乎？”曰：“无所谓陶山也?”"若非邑西南五十里许地乎？"曰：“然。”“抑或有邱阜如山形者乎？则是者乎？即不然亦或有堤岸培娄隐起者乎？”则均曰：“无有也。”果一望尽平衍耳。余归而爽然自失者累日。太史公曰：儒者载籍极博，必考信于六艺诗书之文，可考而知书不云乎。禹异???? 水为济入河溢为荥。东出于陶丘北，丘非山之谓乎。
《禹贡》一书山川毕备，大圣人身历而手订之分疆别域，山为之镇，水为之荥。周官职方因之高下，至今井井，岂独于陶丘而失真，不可解也。孟子曰：尽信书则不如无书。予独怪后之人生於斯，长于斯，久于斯，岂不知探奇索胜而顾以讹传讹，登之县志，矢之诗歌，自误以误后人，尤不可解也，向非一统志之修则监司郡贰何由而至今，何因而履勘。余复何因证误，而陶山不几复传信于志首哉。然余则终不能释于怀也。意者高岸为谷，谷深为陵，山海沧桑自古有之。后之学者其力薄，其识卑。乐于志祥，惮于志怪。无以俟后人之考究而传此疑耳。不然《禹贡》之书欺我哉。
