1926年，梁启超身体突感不适，常常便血。朋友劝他去看医生，有的劝他去看中医，因为中医在中国有着几千年的历史；也有人劝他立即去欧美，因为那里有着全世界最先进的医疗条件。
梁启超不以为然，他决定去北京协和医院接受治疗。当时的北京协和医院已经是全国最好的医院，而且是西医医院。当年3月，梁启超在协和医院接受X光透视，发现左肾上出现一个大黑斑。
医生给出了诊断，黑斑是肿瘤，需要进行手术割掉。3月16日，梁启超接受了手术。就手术本身来说，这是一次非常成功的手术。然而，梁启超接受手术后，血尿现象依然存在，他只得再次到协和医院接受检查。
结果各种谣言四起，协和医院一时众矢之的，大家认为梁启超是被协和医院割错了肾。对于这起医疗事故，当时社会流言是这样的，手术室护士在用碘酒标注手术的位置时，把本该标注的左肾，错误标注成右肾，结果负责手术的医生将梁启超健康的右肾给切除了。
那么这是谣言吗？笔者查阅资料后发现，很可能不是谣言，可能真的是协和医院历史上最严重的一次医疗事故。鉴于这起事件影响太大，梁启超曾用英文写了一份题为《我的病与协和医院》的声明，里面有这样一句话：
“右肾是否一定要割，这是医学上的问题，我们门外汉无从判断。据当时的诊查结果，罪在右肾，断无可疑。当时是否可以‘刀下留人’，除了专家，很难知道。但是右肾有毛病，大概无可疑，说是医生孟浪，我觉得冤枉……”
如果上面的说法还站得住脚，那么梁启超接下来的说法就是明显是画蛇添足了，“虽然经过很重大的手术，因为医生的技术精良，我的体质本来强壮，割治后10天，精神已经如常，现在越发健康了。”
事实上，手术后梁启超不到三年时间就去世了。既然知道可能是医院割错肾了，梁启超为何还替医生遮掩？原来跟梁启超的医学观有关，他早年就极力推崇西医。基于这样的理念，平时生病时，梁启超拒绝中医诊断。因此，有专家表示，梁启超越是掩盖，越是画蛇添足。
1929年1月19日，梁启超因病去世，人们再次质疑协和医院“割腰子手术”是一起“医疗事故”。尽管社会上众说纷纭，但协和医院一直保持沉默。
直到几年前，协和医院展示了当年梁启超住院时的诊断病历单，“右肾有一黑点，诊断为瘤，遂予以手术割除。”也就说，出问题的是右肾，而不是左肾，割掉右肾也是没有问题的，至此真相大白。
参考资料：《梁启超传》、《梁启超与协和医院》
