世人对历史的了解大多通过古籍记载，这也是可信度较高的探索方式之一，另一方面就是通过考古发掘进行研究，验证古籍记载真实性的同时，还能以“实物”的形式向世人展示当时的情况，给世人还原一个生动的历史样貌。在历史的长河中，这些古代文物见证了人类文明的发展与进步。
世界之大，人类对历史的研究从没有停止，残留于世上的古代遗址描述着一段段不为人知的过去，随着对遗址的研究，它们也被揭开一层层神秘的面纱。但是总会有一些遗址存在不可思议的未解之谜，2019年，英国发现1600年前遗址，上面竟然刻有简体汉字：吉姆在这里，难道古人真的有“穿越”发生吗？
英国的历史也非常悠久，虽然不是文明古国，仍然创造了诸多的历史与文明。公元前13世纪、中国处于商朝的时候，欧洲大陆的人类“移居”到了大不列颠岛，从此在这里定居，形成了英国最早的文明，给英国的考古工作提供了丰富的研究资源，一件件珍稀的文物被收藏在大英博物馆，其中不乏中国文物。
2017年，有支考古研究队伍在英国意外发现了一处罕见的1600年前的“古罗镶嵌图案”遗址，其规模堪称“这是一个伟大的发现。”于是多个考古队伍汇集在一起进行保护性发掘，但是受到资金的限制，考古工作不得不停滞下来，直到两年后才再次动工，当这块长达超出六米的壁画被发掘出来后，人人都惊叹这是人类创造的奇迹。
壁画的内容讲述的是古希腊的神话故事，国王俄诺玛俄斯被预言自己会被女婿杀死，所以他想方设法阻止女儿的婚事，用战车比赛杀死获胜者，后来宙斯的孙子珀罗普斯在比赛中做了手脚，让国王俄诺玛俄斯死在了车祸之中，恰好应验了预言之说。这幅壁画的创作十分精美，人们在感慨古人精湛工艺之时，却发现了中国简体汉字：“吉姆在这里”，让人感到极度不可思议。
当这件事被公布于众时，引起了强烈的社会舆论反响，1600年前的英国遗址上竟然出现了中国汉字，并且是简体的汉字，这任是谁都不会相信这样的“奇迹”，更多人相信这是考古人员在“造假”，英国销量最高的报纸《太阳报》上直接报道，怀疑此事的真实性，显然这代表着大多数人的心声。
之所以有造假之说，是有过类似的事件发生。世界闻名的“巨石阵”就曾被爆料造假，甚至都搬出了相关的证据，比如利用起重机“造假”巨石阵地的图片，至于是图片造假，还是巨石阵造假，直到对巨石阵进行保护性维修时才发现，巨石阵的石头里并没有加入“现代科技”手段，这件事才为此消停了一段时间。
如今壁画上出现了中国简体汉字，难免会让人们想到当初的造假之说，认为是有心之说搞出的“噱头”，以此博世人眼球；还有人干脆认为是后来人为故意刻上去的汉字，是对考古届的一种侮辱行为。本来一个堪称伟大发现的遗址结果被说成了造假，考古人员表示很无辜，同时也有部分冷静之人做出了仔细分析，此事的真实性有多大。
既然和中国有关，那么可以追溯一下中国古代历史的轨迹，也不排除有中国古人不远万里来到大不列颠岛，古人总能发生只有你想不到的、没有他们做不到的事情。当年的成吉思汗骁勇善战又野心勃勃，他率领的蒙古铁蹄统一了中原，还不断向西方扩张领土，最远曾达到黑海地区，创造了一个军事奇迹。
但是英国地处欧洲西部，除非中国古人有横穿欧洲的本事才能留下“汉字”，更何况成吉思汗后人所建立的元朝是公元十三世纪的事情，距离现在是不到千年的历史，而英国发现的遗址则是1600年前的事情，时间轨迹显然对不上号。一些脑洞大开之人又提出了“穿越”之说，显然这是无稽之谈。
再回到历史的时间轨迹上，中国历史上还有一次“远行”的事件发生，那就是张骞出使西域，开启了丝绸之路，不过那时候的路程还没有成吉思汗的铁蹄走得远，以那时候的条件横穿欧洲似乎是不可能发生的事情。如果非要按照时间线推测，显然张骞出使西域的那帮人马似乎更靠谱些，时间线在公元前164年-公元前114年，距离现在两千多年。
可以大胆设想一下，张骞出使西域的人马，有部分人留在西方，经过四五百年的时间继续向西方迁移，也是可以成立的事情，但事情真的如这样大胆设想般的发生吗？显然不会，之所以这样肯定地否决，是因为那时候的汉字与现代的简体汉字存在很大的差异。
春秋战国时期，中国有五百年的大分裂，各个诸侯国在这段时间内形成了自己的习俗与文字，直到秦始皇统一六国后，文字才被统一，那时候的汉字为小篆，写出来的字以象形为主，笔画都是弯弯曲曲的那一种，汉魏慢慢演变为隶书盛行，之后汉字再次经过演变，成为了楷书，魏晋南北朝时期楷书已经广泛普及。
1600年前，中国正处于两晋时期，这时候已经有了现代汉字的初端，但是有一点不容忽视，中国的汉字在古代大多都是繁体字，拿“吉姆在这里”来说，繁体字为“吉姆在這裏”，显然与遗址中的简体汉字不匹配，难怪被人怀疑现代人“假造”。
然而，对于此次“异常”的发现，也有专家给出了一个中肯的解释，那就是“吉姆在这里”并不是汉字，而是与简体汉字非常相似的古代抽象符号，表达的是另一种意思，并不是汉字字面上的含义，只不过表面看起来与简体汉字相似罢了。
英国发现1600年前遗址中上面刻有简体汉字，成为了谜团，假造说、穿越说、相似说等等，诸多的推测在媒体上传播，大多都表示怀疑真实性时，只有相似说看起来中肯一些。毕竟大千世界无奇不有，相似于汉字的西方古文也不无存在的可能。
当然，在追溯历史的时候，还是要尊重历史的真实性。有一些居心叵测之人，利用卑鄙的造假手段“装扮”虚伪的历史，以此换取金钱利益，显然这种人是被视为不耻的，但凡有一丝良知，也不应该欺骗世人的眼球，而是去发掘一个个的历史真相，不是吗？
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
